Alejandro Olmos Gaona: “El sistema financiero apoya a Macri”

Economía mayo 24, 2018

En "Una Mirada Austral", el especialista en endeudamiento opinó del gobierno actual y dio detalles sobre la historia de la deuda externa. 

Por Johan Talarico 

  

    Alejandro Olmos Gaona es un especialista por excelencia en endeudamiento. Mediante datos, estadísticas y números, a lo largo de una extensa entrevista con “Una Mirada Austral”, dio detalles de su viaje a Paraná, y habló de la historia de la deuda argentina y de los países de Sudamérica.

     Además, brindó su visión sobre los procedimientos en lo económico del gobierno actual y sus principales funcionarios, analizó el desempeño del kirchnerismo y tocó muchísimos temas más.

      En el comienzo, y acerca de su experiencia reciente en la capital de la Provincia de Entre Ríos, el profesional dijo: “fui hasta allí por dos invitaciones: una que me hizo la universidad Autónoma provincial para que les explicara un poco el ítem de deuda y quedaron un poco sorprendidos”. Luego, confesó que les enseñó a los presentes lo que, en líneas generales, “no sale en los diarios”.

      “La otra que recibí fue del Sindicato de Petroleros, donde también hubo una audiencia, con mucho asombro”, agregó. Con respecto a la toma de deuda por parte del macrismo, Olmos aseguró que esto no es de Macri, “como se dice de manera equivocada” y compartió los motivos.

    “Los decretos del presidente de emisión de bonos y las resoluciones del ministro Caputo están fundadas en las leyes de presupuesto”, remarcó, y afirmó que las mismas se votaron por la mayor parte de ambas cámaras del Congreso, salvo algunas excepciones.

      En ese sentido, enumeró: “es una deuda compartida entre Cambiemos, partido Justicialista, Peronismo Federal y Unión Cívica Radical”. No obstante, recalcó que, en el recinto de senadores, 59 de 72 emitieron su voto en favor del pago a los fondos buitre.

      Por otra parte, en el transcurso de la enriquecedora conversación junto a Pepe Muñoz Azpiri, el especialista de la materia hizo un breve repaso de la política de endeudamiento de los procesos de Cristina Fernández de Kirchner y puntualizó en detalles particulares. “La exPresidente armó un discurso notable de lo que era el F.M.I, el Banco Mundial, el B.I.D y resaltó lo que nos había causado”, destacó.

      “Al Banco Interamericano de Desarrollo le dio 7558 millones de dólares en 2011. Al Fondo 1600 millones  en 2012”, confirmó, y también, añadió que, al Banco Mundial, le concedió mil millones “para la capitalización”. Como si fuera poco, Alejandro no cesó con sus explicaciones y aportó más conceptos.

      “Si sos miembro de una institución multilateral como esa, te debés al cumplimiento de ciertos reglamentos. El discurso a la gente era distinto”, aseveró, y al mismo tiempo, reveló que la iniciativa que se envió al Palacio Legislativo fue firmado por quien fuera mandataria de la nación.

      “Muchos me pidieron el documento y prometí que se los enviaría por mail. Figura en la página web”, sentenció, y señaló que se aprobaron y fueron votados. “En eso se unió tanto la oposición como el oficialismo”, estableció.

      A continuación, el invitado hizo hincapié en las decisiones del Ejecutivo y sus gabinetes en lo que respecta a la toma de deuda y expresó: “Macri vino a gobernar con deuda. Heredó un gran déficit fiscal”.

      En paralelo, confirmó que, en vez de que se tomaran ciertas decisiones “que hubiesen sido importantes”, se eliminaron “los impuestos a la inversión extranjera”, y se sacaron las retenciones a la minería y la soja. “Reformuló algunas cosas, entre ellas, un blanqueo para que los delincuentes que siempre roban pagaran una mínima carga impositiva”, advirtió.

      Como ejemplo claro y contundente, Alejandro citó a un colega suyo y recordó sus teorías clave de la economía de Argentina. “Un gran economista, que vino al país, y sostenía que el endeudamiento es bueno cuando se lleva a cabo un emprendimiento productivo y que genera riqueza”, enfatizó.

      Durante la charla, hubo tiempo para los acontecimientos históricos económicos, tal es así que el experto manifestó: “nuestro país, en toda su vida y salvo excepciones, casi siempre emitió deuda nueva para la cancelación de las viejas. El presidente arrancó con la emisión de manera descomunal”.

      Entre lo que ocurrió y lo que acontece hoy en día, el entrevistado planteó que la dictadura se endeudó en 37 mil millones de dólares en siete años. “Ahora, en dos y cinco meses, 100 mil millones. El ministro de finanzas, pidió 500 millones más”, subrayó.

     Como consecuencia de este terreno, Gaona se mostró preocupado y argumentó. “La nación no tiene capacidad para que se efectúe el repago de esa deuda. Es una obligación de pago que se recicla de modo permanente”, conjeturó.

     “Este año, según el presupuesto 2018, en concepto de intereses, hay en puerta una obligación de 21.200 millones de divisa estadounidense”, resumió, y acto seguido, contó que esos montos “equivalen a 1500 escuelas, 50 hospitales y 150 mil viviendas”.

      Con seguridad y fiel a sus convicciones, cuando se le consultó por el futuro Alejandro sintetizó que, quienes gobiernan, y en el proyecto de ley que ratifican las cámaras, siempre tiene “como lugar privilegiado” la deuda. “Eso no se discute. Es una política de estado. Esto nos llevará a una crisis muy grave, peor que la del 2001, ya que afectará la estructura económica del país”, avisó.

      Si se tiene en cuenta los lazos que mantiene el bloque oficial con algunos sectores, el analista de deudas deslizó: “en este momento, el sistema financiero apoya a Macri porque el fin es el cobro de esos 100 mil millones de bonos que enviaron”.  Según la información, desean el cobro de las Lebac, las cuales se renuevan de forma permanente.

      En lo referente al hipotético caso de canje de lo que se debe por extensiones de tierra, Olmos puso paños fríos y minimizó las posibilidades de que ello pase. “Ahora, a través de la documentación que estudiamos, no sería posible”, evidenció, y en un instante, avisó que a este gobierno “no le tiembla la mano” para ninguna propuesta de concesión que “les garantice gobernabilidad”.

      “Me cuesta creer que varias personas, en representación del interés privado, hayan dejado su trabajo de manera patriota por el suelo nacional”, ironizó.

      Lo que generó un cierto grado de asombro fueron las declaraciones contra el ministro de energía de la nación, a quien criticó con dureza. “El cinismo de Aranguren es increíble. Nosotros renunciamos con Pino Solanas por la violación de la ética pública y la compra de gas a Chile”, aclaró.

      Por consiguiente, el portador de los conocimientos de deuda apeló a su sinceridad y recurrió al desarmado de entramados. “Con Bolivia tenemos un contrato hasta 2020 a 3,50 dólares el VTU. Una de las empresas que nos vendía, el recurso provenía del British Gas, controlada por Shell”, adelantó.

      “Aranguren, cuando se enteró de la denuncia, mandó un comunicado en el que afirmaba que no sabía que el gas que nos proveían los trasandinos, se lo vendía Shell”, contestó Alejandro, sin lugar a réplicas.

      En la continuidad de la interesante y atrapante conversación, se le dio importancia a la definición de la palabra patriota para el macrismo y acudió a casos peculiares. “Un libro que publicó José Luis Torres contaba que lo visitó a Otto Bemberg y este le dijo que la República Argentina no le interesaba”, consideró, y de inmediato, aclaró que al alemán sólo le importaba los negocios.

      En síntesis, Gaona opinó: “Creo que Macri, Torello, Caputo y todo este grupo de gente que ejerce la opinión pública, se dedican a sus negociados y nada más que eso”. Como complemento,esgrimió que, si se observa a quién se favoreció, se llega “a una conclusión”.

     Por su cuenta, y por el corto y mediano plazo en materia económica, el especialista comentó que, en el país, no se sabrá “lo que ocurrirá el próximo año” y “es un disparate”.

      En cuanto a las curiosidades y modificaciones legales, el hombre en cuestión denunció irregularidades. “Una de las decisiones que me llamó la atención fue que Caputo cambió un detalle”, disparó. “Para los que conocemos algo de derecho administrativo, el giro de condiciones de emisión pone que, en vez de cuatro años, sean 6 u 8”, replicó.

      Con seriedad y prudencia, Gaona calificó: “Acá son cien. Es demencial y nadie le hizo una crítica. Por la ley de los buitres, me invitaron para que me explayara en el plenario de comisiones y fuí”. En aquel encuentro, Olmos se refirió a “un delito” por la lejanía entre los montos.

      En lo que atañe a la relación del Mandatario con Joe Lewis, Alejandro embistió contra el británico e ilustró lo que tiene en sus manos. ”El año pasado, el Presidente estuvo en la estancia Lewis, en Río Negro, y lo defendió de las acusaciones”, recriminó.

      “Lewis se apropió de Lago Escondido, que es un espacio público. En 12 mil hectáreas, hay pistas de aterrizaje y otras cosas”, describió. Cuando se le preguntó por la vida del inglés, el especialista respondió que el nacido en Gran Bretaña es la “quinta o sexta fortuna” y que tiene propiedades en zonas de frontera, algo que está prohibido.

     “Así está establecido. Eso es de la época de Juan Domingo Perón y que se ratificó por los gobiernos”, exigió.

      Todos los Estados del Cono Sur del continente americano atravesaron y atraviesan el mismo destino de Argentina ante la deuda externa.

      Es por ello que el protagonista del programa pronunció: “Cuando un país invade a otro, se lleva lo que puede. Creo que las naciones nacieron endeudadas”.Enseguida, apeló a una carta de Scalabrini en la que habla de que América será libre, mas será inglesa.

      “En 1824 toman deuda los argentinos, Venezuela, Brasil, Bolivia y Ecuador. Los ecuatorianos, al primer empréstito lo culminaron recién en 1975. Algo impensado”, asintió. “El préstamo a Argentina fue por un millón de libras y se descontaron anualidades adelantadas. En los años de Dorrego, se vendieron dos fragatas”, informó.

      Conforme a la cronología de los acontecimientos, el portador de la sabiduría siguió con el desarrollo de los sucesos. “Juan Manuel de Rosas dio un pago simbólico de 10 mil libras, hasta que, en 1857, Norberto de la Riestra la llevó a 2 millones 157 mil”, detalló. “A partir de ahí, se pagó de modo ininterrumpido, y se culminó en 1903, con Roca”.

      Párrafo aparte para la década del 20’ y los tiempos posteriores ya que responsabilizó a algunos procesos y pasó por alto a otros. “Lo de ahora, que arranca con el régimen militar, tiene otros antecedentes, por ejemplo, los tiempos de la Triple Alianza”.

      “Algunos préstamos se justificaron, como en el caso de la construcción de ferrocarriles. Con la llegada de Irigoyen, el endeudamiento disminuye”, recalcó. En el marco de la época peronista, se canceló por completo y, ya en 1955, con la constitución del Club de París, un gigante mecanismo empezaba.

      Ya en el final, repartió los últimos secretos e hizo referencia al día a día. “En 1976, se apeló a la destrucción de la industria y transnacionalización de la economía”. En 1983, casi todo lo que se adeudaba pertenecía a empresas de capital privado, tales como Techint, Grupo Macri, Renault y demás.

      “Nadie quiere que se investigue este tema pues involucra a particulares. Esto es intocable y nadie lo resolvió, ni siquiera los Kirchner”, alertó.

      Como cierre, en primer término el profesional confesó que siempre se dedicó a la relación diplomática argentina y tiene fe en que el panorama de los argentinos se revertirá. “Este suelo cuenta con una enorme capacidad aunque, a la vez, uno se encuentra con estas cosas. El problema es que nos sometemos y no cuestionamos”, repudió.

      Por las producciones cinematográficas de Pino Solanas, se fue en elogios. “Hace poco puso en escena una película en la que muestra lo que ocurre. De los invitados, los políticos, solo vinieron dos”, divulgó. “Ese trabajo refleja la deforestación, la vida de los Wichis, la miseria y la contaminación. Parece que, a los dirigentes, no les interesa”, concluyó.

 

*Podés escuchar “Una Mirada Austral” todos los jueves, a las 18 horas, por La RZ.