Alfredo Schiavoni: “Primero tenes que exportar y luego abastecer la mesa de los argentinos”

Política mayo 20, 2021

El diputado nacional dialogó en "El Arranque" sobre la coyuntura política, económica y social.

Alfredo Schiavoni es un político y empresario argentino, actual diputado nacional de Misiones por Juntos por el Cambio. Fue candidato a gobernador en la provincia de Misiones y es presidente del PRO en dicha provincia.

El diputado nacional habló sobre la medida tomada por el Poder Ejecutivo de suspender las exportaciones de carne vacuna. “Son medidas ya que se tomaron en algún otra oportunidad y que justamente provocan lo contrario a lo deseado. El gobierno toma esta medida en la desesperación de no poder controlar la inflación, al ver cómo ha disminuido el consumo de carne vacuna en lo que va del año y en realidad se sustituye por otro consumo. Los argentinos que dejamos de consumir carne vacuna lo reemplazamos por carne aviar o carne porcina, que tienen menor precio en el mercado. Pero este tipo de medidas de restringir la exportación tiene efectos devastadores en la cadena productiva, ya se ha hecho y sabemos los resultados.”

En ese sentido, el diputado aclaró que “insistir con restringir las exportaciones, las ventas al exterior, los mercados que nos costó mucho hacer buena letra durante mucho tiempo para volver a ser confiables y no solo con la carne sino con otras producciones nacionales también que ha ocurrido lo mismo, con cuotas de exportación. Esa idea de que primero tenemos que abastecer la mesa de los argentinos y luego exportar lo que sobra, es al revés. Tenés que producir más para que alcance para la mesa de los argentinos y para poder exportar. Cuando vos restringís en realidad lo que haces es desalentar las inversiones en el sector y luego ves el resultado en una menor producción, lo que ocasiona que al haber menor oferta para una demanda que sigue igual, los precios en vez de bajar suben”.

En ese marco, el legislador aclaró que “todo eso sumado a que encima tenés el colateral de haber quedado como muy poco confiable en el mercado internacional. Así que nosotros desde Juntos por el Cambio y en particular desde la Comisión de Agro que integro yo como representante del espacio, rechazamos y desaconsejamos este tipo de medidas. Cuando el mercado determina los precios de los productos lo hace en función de la oferta y la demanda: si hay una demanda pujando por una oferta menor, las consecuencias lógicas es que los precios se vayan para arriba no para abajo.”

Por otro lado, Alfredo Schiavoni declaró que “todo este tipo de intervención sobre el libre juego de la oferta y demanda trae muchas veces el efecto inverso que se persigue y tiene el adicional de quedar como muy poco confiable en los compromisos internacionales. El gobierno kirchnerista siempre ha recurrido a este tipo de cuestiones que tornan un sistema burocrático, el de gestionar los cupos y se cometen enormes arbitrariedades en función de uno u otro, como ocurre hoy día con la producción de biocombustibles, que hay cupos asignados. Ese tipo de intervenciones generan ruidos pero son frecuentes herramientas utilizadas por el kirchnerismo. En el caso particular de la carne nosotros venimos viendo la suba continua del precio de la carne que podía desembocar en la idea del gobierno en tomar medidas de este tipo.”

Así mismo, el político afirmó que “no creo que el ministro Basterra, conociendo cómo funciona la oferta en este caso particular de productos cárnicos, vaya a creer que se logre el efecto que el presidente dijo que se va a lograr a partir de restringir la exportación de carne por 30 días, más teniendo en cuenta como todos sabemos que del total de la oferta lo que se exporta es el 25% y muchas veces no coincide con los cortes más frecuentes de consumo local. De todas formas nosotros no estábamos avisados, era algo que se podía dar pero no teníamos con precisión que era ahora y por cuánto tiempo. Hay una consecuencia también en esto, que es el consumo alternativo, al caer el consumo de carne vacuna aumentó concomitantemente el consumo de carne aviar y porcina”.

Al finalizar, el legislador se refirió a los cambios en el Ministerio Publico Fiscal y dijo que “nosotros tenemos una posición tomada que es pública como bloque y como interbloque respecto de que la elección del procurador fiscal requiere de ciertos consensos, de ciertas mayorías especiales que requieren de alguna manera la imparcialidad del jefe de los fiscales en la República Argentina. Es un cargo de una responsabilidad tan alta, por lo que le toca intervenir respecto del Estado y sobre todo ante la Corte de Justicia de la Nación. Tienen que ser personas con una parcialidad garantizada, por eso es que la ley prevé que sea con una mayoría especial grabada en el Senado de 2/3. De hacerlo por la mayoría simple, es decir la mitad mas uno, implica que no tiene grandes consensos la persona. Es como decir que el director técnico y los jugadores de un equipo de fútbol elijan el referí para un partido determinado y darle la posibilidad de expulsar a todos los del equipo contrario”.

Podés escuchar “El Arranque” de lunes a viernes de 10:30 a 12:00 horas por Radio Zónica.