Carlos Tomada: “Rodriguez Larreta es Macri”

Política julio 6, 2018

En "El Arranque", el exMinistro de Trabajo de la Nación se refirió al presente de la ciudad de Buenos Aires y opinó sobre la realidad económica del país.

Por Johan Talarico

 

      Carlos Tomada, durante las presidencias de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, estuvo a cargo del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.

     En la actualidad, es el Jefe de Bloque del Frente Para la Victoria (FPV) en la Legislatura Porteña y es el Director del Centro de Estudios del Trabajo y el Desarrollo (CETyD) de la UNSAM (Universidad Nacional de General San Martín).

      Mediante una nota exclusiva con “El Arranque”, el Funcionario hizo hincapié en la realidad económica de la República Argentina, se refirió al desempeño de Mauricio Macri y brindó su opinión acerca de la situación actual de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

      Además, habló de los dichos de Elisa Carrió respecto a “las propinas de la clase media” y manifestó las posibles alternativas de cara a las elecciones presidenciales de 2019.  

      En el principio de la conversación, el exMinistro de trabajo realizó un análisis general de la nación y dijo: “está complicado y estoy preocupado. Está claro que aquello que en un momento era el eje de las políticas públicas, salario, el empleo y la seguridad se convirtieron en las variables de ajuste”.

       No conforme con ello, aseveró que el recorte ocurrió por una “concepción ideológica” y, según sus registros, el de Cambiemos “es el gobierno más ideológico” que él recuerda en el país. “Ellos están a la derecha y, aunque parezca dominante, alrededor del mundo se encuentran en crisis”, sostuvo.

      “En la República Argentina repiten el mismo libreto. Sus ideas fracasaron y produjeron mucho dolor”, aseguró. Acto seguido, planteó que “el pueblo da testimonios de ello” y sentenció que el paquete de medidas que el oficialismo tomó “fue en contra” del trabajo.   

       “Si abrís la importación de productos a mansalva, eso significa cierre de fábricas”, confirmó el Legislador. “Hay discursos y textos de Evita relacionados a este tema”, conjeturó.

        Por otra parte, y luego de las frases polémicas de la diputada Carrió, Tomada esbozó que las palabras de la abogada dejan en evidencia “la concepción” que tienen tanto del salario como del empleo.

       “Sus declaraciones las recibí con bastante humor. Esa es la idea que tiene para que se salga de la crisis”, citó. “Creemos, de nuestro lado, que la solución es el crecimiento de la demanda agregada”, comentó.

        En sintonía con lo expuesto, definió que “el consumo es más trabajadores y trabajadoras, mejor sueldo y una mejor red de contención”.

      Por consiguiente, en referencia a las hipotéticas soluciones de los inconvenientes en la economía, el invitado declaró: “que se tenga la convicción de que es el trabajo el que genera la riqueza. Si no caemos en la teoría del derrame, de que algún día los ricos tendrán tanta plata que darán a los demás”.

      Sin embargo, en la continuidad de su teoría, Carlos agregó que no hubo derrame y ni siquiera se produjo un goteo. “Lo que pasó es que se incrementaron los niveles de pobreza. Los instrumentos aparecen a partir de esa idea”, remarcó.

      A su vez, manifestó que, si entra en una comparación, “es lo mismo que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional” y añadió que “no hubo gradualismo” después de dos años y medio de ajustes.

     Con firmeza y algo de preocupación, el Jefe de Bloque del FPV recalcó que “los sueldos suben un 100 por ciento”, pero los “tarifazos” se elevan en mil.

      “Vendan como lo vendan y cuenten como lo cuenten, los argentinos ya saben y cuentan con conocimiento de lo que es el FMI y cuáles son los efectos que produce”, caracterizó.

      De inmediato, recurrió a los acontecimientos históricos y puntualizó que “en los documentales del Cordobazo” ya había carteles que expresaban la disconformidad con el retorno del organismo. “Es una vieja pelea a lo largo de los años. Por eso, en Argentina, el 70 por ciento de la población lo rechaza”, observó.

       Cuando se le consultó por la responsabilidad de Cambiemos y sus actitudes frente a sucesos específicos, el protagonista de la charla respondió, a modo de introducción, que las diferencias electorales “fueron muy escasas”, pero “no significa que no hayan ganado”.

       Así las cosas, a raíz de ello pronunció: “a dos años y seis meses, considero que el gobierno sostuvo niveles de gobernabilidad ya que, pese a los mecanismos que puso en marcha, había un país desendeudado”.

     Como si fuera poco, explicó que también existió una práctica institucional laboral que le permitió “que el avance sobre derechos y garantías” no fueran tan profundos.  

     “Eso, más cierta conciencia colectiva y con algo de resistencia, fue lo que les permitió que por lo menos no se cargaran con determinados logros”, declaró.

      Para más información y en lo referente a su postura de los acontecimientos cotidianos en la sociedad, el Político asumió: “se perdió el poder adquisitivo, aunque sin discusión en conjunto y con salarios implementados por decreto hubiese sido peor”.

      Enseguida, informó que “gracias a la herencia” se mantuvo la gobernabilidad y exigió que “se hagan cargo” dado que el macrismo eligió el camino, cuando “siempre se dijo” que otro trayecto era posible. “A Néstor Kirchner le expresaban que debía seguir el único sendero posible”, reconoció.

      “No digo que no existen dificultades económicas. Quieren que caigamos de nuevo  en una trampa”, comunicó. No obstante, reveló ciertas definiciones de una persona del espacio comandado por el presidente de la nación y desautorizó sus argumentos.

      “Un alto funcionario del PRO afirmó que era muy bueno que se firmara con el Fondo”, contó. “Habrá sido bueno para él, que seguro hizo una gran diferencia con el dólar y la plata que tiene afuera que equivale a millones de pesos. Hay hasta esa desvergüenza”,  justificó.

       Como si fuera poco, en lo que respecta a la función del Jefe de Gobierno Porteño Horacio Rodríguez Larreta, Carlos marcó, mediante un repaso específico, las fortalezas, debilidades, virtudes y defectos de la gestión. “En primer lugar, remarco que Larreta arrancó en desventaja”, replicó.

       En consecuencia, ratificó que “Macri estuvo al frente de la Capital Federal” con un gobierno nacional que resolvía cuestiones de fondo: bienestar salarial y laboral. “Una cosa es que se conduzca y apunte al crecimiento, el consumo, mercado interno y mejor calidad de vida para los ciudadanos”, adelantó. 

      “Otra situación es que se maneje Buenos Aires con una conducción nacional que ajusta. Rodríguez Larreta es Macri”, sintetizó. En los minutos posteriores, aclaró que el Jefe del territorio porteño “estuvo más cerca de la política”, pero se asemeja al mandatario argentino.

        Sin interrupciones y con testimonios determinados, el Funcionario certificó que “fue un Jefe muy activo” y se recordó que “pasaron más de diez años en la Ciudad de Buenos Aires” bajo las órdenes de Unión PRO. Con vehemencia y algo de incertidumbre, alertó que “son inmensos” los percances que no se resolvieron.

       Durante el transcurso de la charla, el máximo responsable del espacio kirchnerista en la capital de la nación advirtió: “al oyente y los periodistas que no me crean, les pido que me acompañen a que caminen la ciudad conmigo. Es tremendo el abandono de la salud y educación pública”.

       De acuerdo a las estadísticas de indigencia y las brechas bien marcadas en la distribución dela riqueza, el entrevistado fue al frente y sintetizó que “son impresionantes” los números de pobreza y las grandes diferencias entre el norte y el sur.

      “Los que votan a esta propuesta es porque viven muy cómodos, calentitos, con agua caliente y sin mayores problemas”, subrayó. “Si fueran a las escuelas, como me tocó a mí o a otros compañeros del bloque, verán que se elevó la cantidad de gente en situación de calle”, estableció.

       Sin vueltas, continuó con las críticas hacia la gestión oficialista de la ciudad y resumió que “se celebra” como si el estilo fuese la construcción de metrobuses. “Incumplieron las promesas de campaña en materia de subtes. Es la primera vez que, en muchísimo tiempo, no se hace nada”, replicó. 

       A través de información y el típico conocimiento que le dio la experiencia, el exMinistro de trabajo confesó que “el financiamiento para las obras correspondientes lo consiguieron”, mas lo utilizaron para otros asuntos.

      “La plata llegó y tampoco la destinaron a los colegios. Disminuye de modo permanente el presupuesto en educación pública”, precisó. “No sólo baja año a año la participación presupuestaria, sino que se subejecuta”, exclamó.  

      En lo que atañe a los colegios, Tomada puso énfasis en su impotencia dado que “no se reparan las que están” y los chicos pasan frío. “Está bien que elijan a Lilita y voten con el 50 por ciento, pero después se acercan a la Legislatura y reclaman por qué no hacemos más cosas”, divulgó.

      “Somos minoría. La mayoría del PRO es absoluta y si no lo es, posee el apoyo colateral de otras fuerzas”, avisó. Si se tiene en cuenta la sesión de estos últimos días, compartió particularidades y colocó en duda la actitud de ciertos diputados.

       “Ayer se votó, en el recinto, la venta del predio El Dorrego y se hizo con el aval del radicalismo y Lousteau. Sabemos que Lousteau fue y es una variante del macrismo”, estableció. “Si no hubiese sido por los radicales, el sitio no se hubiera vendido”, completó.

        En torno a los despidos que se llevaron a cabo en el Estado y debidas actitudes de los trabajadores, el Funcionario esgrimió: “expreso mi apoyo y solidaridad a quienes trabajan en Télam, Radio Del Plata y demás. El sector de los medios de comunicación es el que más sufre la furia de los despidos”.

        En ese sentido, reiteró que “si se echa gente del ámbito público”, el objetivo “es que se emita una señal para el sector privado” y que estos sepan que “hay un gobierno que banca las bajas” de forma colectiva.

       “Hoy hay una gran incertidumbre. Existe una decisión mucho más grande que es el ajuste como única salida”, asintió.

       Ya en el final y con la mente puesta en el año que viene, Carlos profundizó en cuestiones elementales y señaló diversos factores imprescindibles para los debates que se aproximan.

      “En lo personal, Agustín Rossi es alguien a quien no sólo le tengo un gran aprecio personal sino una confianza en su decisión y condición”, deslizó. “Sería un gran candidato”, asumió. En segundo término, indicó que el partido cuenta con un claro liderazgo y es el de Cristina Fernández de Kirchner.

       “Se verá lo que ella decide. Sin lugar a dudas, contamos con personas capaces para que a partir de 2019 no gobierne más la derecha”, contestó.

     “Las internas me parecen bien, siempre y cuando se acepten las reglas de juego y que todas se acaten”, comentó. “La oportunidad de un Argentina más inclusiva está”, finalizó.

 

*Podés escuchar “El Arranque” de lunes a viernes, de 10.30 a 12 horas, por Radio Zónica.