Claudio Avruj: “Hay 85 víctimas fatales pero todos fuimos blancos, todos somos sobrevivientes”

Sociedad julio 19, 2022

El presidente del Honorario Museo de la Shoá conversó con "El Arranque" sobre el actuar de la justicia frente a numerosas causas sin tratamiento que se encuentran pausadas en el país.

Claudio Avruj cumplió el rol de secretario de Derechos Humanos durante el gobierno de Mauricio Macri, es fundador de la página OPTIMIM.com.ar y actualmente es el presidente del Honorario Museo de la Shoá.

Respecto a la conmemoración de los 28 años del atentado a la AMIA, Avruj afirmó: Fue un acto muy emotivo, de una humanidad muy grande, por lo que se dijo, por lo que transmitieron fundamentalmente los familiares y sobrevivientes. Y fue tambien una sensación compartida de tristeza, más que enojo, de confrontar la realidad que tenemos, 28 años de impunidad. Así como pasa en el país con otros tantos temas, la bronca va dejando lugar a la tristeza, y eso provoca mucho dolor, porque sabemos que hay un sentimiento de frustración e indignación frente a la decisión de no tener justicia. Y cuando digo la decisión, obviamente me refiero a que hay una decisión policía más allá de la inoperancia de la justicia, para que no tengamos justicia y que la impunidad siga entre nosotros.

En cuanto a los vivido durante los cuatro años del gobierno de Mauricio Macri, y el llegar a una respuesta desde la política a los familiares de la AMIA, dijo: Lo que puedo decir que se ha hecho durante nuestro gobierno, en primer lugar, es que la relación de la Argentina con el mundo y en todo foro internacional, era llevar el tema de la necesidad de un refuerzo para el conocimiento del atentado. Eso como objetivo primordial en las relaciones internacionales con respecto a la causa. No haber permitido que sea avalado el remo dandum vergonzoso que promovió la vicepresidenta y su gobierno en su momento en lograr un entendimiento con Irán, haber creado el registro de organizaciones terroristas, haber trabajado fuertemente en combinación con todos los estados para prohibir las relaciones de los grupos terroristas y las acciones en nuestro país, y haber sido muy claro en cuanto a la independencia de la justicia, respecto al Poder Ejecutivo, eso sumado a la relación permanente de cercanía con la comunidad judía, cosa que hoy todo esto no se da. Hoy no se ha determinado quién es el juez de la causa, y esto genera un vacío muy grande, los fines del asesinato del fiscal Nisman, que estoy ocnvencido que fue un asesinaot, no se ha nomrbado un fiscal permanente, pese a como dijo ayer el presidente de la AMIA, los recursos están, las relaciones están claras con Venezuela e Irán, que entorpecen los trabajos de investigacion. Creo que las diferencias son muy grandes, son un negro y un blanco en cómo el gobierno de Mauricio Macri tomoe el tema de la cuasa AMIA, pero no ocmo  una causa judía sino como  una causa absolutamente nacional. Uno tiene que partir de que el atentado fue en primer lugar una transgresión muy grande a la soberanía nacional, el terrorismo internacional entra en Argnentina y viola la soberanía nacional, esot es lo primero que se debe saber, por lo tanto es un atentado al país. Se utiliza como objetivo el edificio de la centralidad judía en Buenos Aires, las víctimas son judías y no judías, argentinos y extranjeros, esto es lo que se tiene que entender, y la sociedad tiene que entender en conjunto que todos los millones de argentinos somos sobrevivientes, porque la casualidad hizo que no estuviéramos en ese momento en el edificio ni por la calle, pero todos fuimos blancos. Hay 85 víctimas fatales pero todos fuimos blancos, todos somos sobrevivientes.

El asesinato del ex fiscal Alberto Nismal y el no avance de la justicia. Nosotros estamos viviendo una era en Argentina, desde hace muchísimos años, con salvedad del gobierno de Mauricio Macri, de una injerencia del poder político en la justicia. Todos los avances que no se pueden lograr tienen que ver con esa politización, con la ideologización en la justicia, y esto es lo que le hace muchísimo daño al sistema judicial y obviamente a la Argentina. No soy abogado y no estuve en la causa, pero uno lee, investiga y conversa. Conversé con la ex esposa de Nisman, ella tiene un convencimiento absoluto de que fue un asesinato, y te lo explica y cuenta, los abogados que defneiron te lo cuentan, quiene sconocineon a Nisman sabian que no se iba a matar  a horas de presentarse ante el Congreso de la Nación despes de haber hecho la denuncia que hizo. Todo indica que es un asesinato, el problema es que tenemos un opoder ejecutivo, el kirchnerismo que trabajo permanentemente sobre la jsuticia. No nos tenemos que ir muy lejos, el intento de robo de las declaraciones juradas de los fiscales el otro día en el Consejo de la Magistratura, eso no lo hace por iniciativa propia, eso se hace con una intencionalidad muy clara que tiene que ser absolutamente investigada. Cuando se leen hoy en los diarios los distintos voceros que pueden estar con los jueces por las causas de Cristina, para mitigar las causas, cuando uno ve el video vergonzoso de Cristina Fernandes de Kirchner de ayer atacando alevosamente a la Corte Suprema de la Justicia, donde se le planta el poder ejecutivo ante la justicia. Todas esas cuestiones de amenazamiento e intenciones de influir en el tema de la justicia legítima, atenta contra un fiscal independiente. Hay muchos ejemplos que muestran qué es un ejecutivo que piensa en independencia de los poderes, y qué es un ejecutivo que no. Hoy estamos viviendo con un ejecutivo que no, y esto es lo que produce que las causas importantes en Argentina no avancen.

El presidente del Honorario Museo de la Shoá, habló sobre el actual secretario de Derechos Humanos y lo dicho sobre los familiares de las víctimas del ARA San Juan. Estaba claro que desde un primer momento que esa denuncia de espionaje es una denuncia política, lo que se llama comúnmente una operación política, para desprestigiar y desviar, y obviamente el poder político, en lugar de dedicarse a construir a favor de la sociedad, busca ensuciar y desviar el foco de atención de las cosas. La gestión del secretario de Derechos Humanos, sabemos que es totalmente contraria a mi pensar y sentir, lo hemos visto durante la pandemia callarse ante las atrocidades y violaciones sistemáticas de derechos humanos para los familiares y familias que tenían que cuidar a sus familiares, lo hemos visto en Santiago del Estero, Jujuy y Formosa. Vemos permanentemente su mirada direccionada hacia los años 70, todo el programa de los derechos humanos está anclado a ese machismo de los años 70.

Claudio Avruj compartió su mirada frente al Boeing 747 venezolano-iraní, y las dudas y denuncias contra los legisladores. El tema del avión es un tema muy serio, muy grave y muy relevante en la agenda política actual. Nuevamente empiezo por el final, se invierten las pruebas y términos, y se termina acusando a aquellos que han corrido el velo sobre una situación de engaño, complicidad e ineficiencia del Estado argentino al no denunciar en tiempo y forma,y no hacerse cargo, de las advertencias que se habían recibido del FBI, Paraguay, Brasil e incluso Israel y Estados Unidos, sobre la presencia de este avión y los viaje que estaban haciendo. El gobierno nacional nuevamente, en lugar de ponerse donde corresponde, que es asumir las responsabilidades de investigación y dar respuestas, busca culpables. El interventor de la ex SIDE, en lugar de decir que no tiene que opinar sino investigar, a pocas horas de haberse sabido la presencia del avión dijo que los pilotos eran instructores de vuelo, sin ningún contenido, información o autoridad. Y después montó una serie de argumentaciones del poder político desde el gobierno, desviando y no actuando en función de lo que se tenía que hacer.

Podes escuchar “El Arranque” de lunes a viernes de 10:30 a 12 hs por Radio Zonica