Claudio Bertonatti: “Valoramos m?s las computadoras que se trafican que los seres vivos”

Medio Ambiente enero 12, 2021

El cient?fico dialog? en "Una Mirada Austral" sobre la conservaci?n de la naturaleza y los animales.

Claudio Bertonatti es un naturalista y docente argentino dedicado a la conservaci?n de la naturaleza y del patrimonio cultural.

Trabaj? durante casi 30 a?os desde la Fundaci?n Vida Silvestre Argentina, ocupando varias de sus direcciones. Dirigi? la Reserva Ecol?gica Costanera Sur de la Ciudad Aut?noma de Buenos Aires (2010-2011), donde impuls? un plan de mejoras. Poco despu?s asumi? la Direcci?n General del Zool?gico de Buenos Aires. Redact? un plan para transformarlo en un centro de conservaci?n de la fauna argentina, de investigaci?n cient?fica y de educaci?n ambiental. En 2014 realiz? un diagn?stico de los zool?gicos y acuarios en la Argentina -en coautor?a con el M?d. Fidel Baschetto y el Mlgo. Carlos Fern?ndez Balboa- para la Fundaci?n de Historia Natural F?lix de Azara. Desde entonces, sigue insistiendo en la necesidad de transformar los zool?gicos y acuarios en centros de conservaci?n, educaci?n, ciencia y bienestar animal, sin dejar de cuestionar a aquellos que se resisten a evolucionar.

El cient?fico asegur? que a nivel mundial, el tr?fico de especies de fauna y flora est? considerado un crimen organizado. No es solamente la compra venta ilegal de animales de la naturaleza sino que esto forma parte de un crimen organizado del que participan personas de distintos pa?ses que operan en redes y donde no difiere en su mec?nica o su forma de operar con otros cr?menes organizados como el de armas, drogas, electr?nica o tr?fico de ?rganos. Es decir que a veces pareciera que cuando uno dialoga con un Juez sobre este tipo de cr?menes, la jerarqu?a que se le da no guarda relaci?n con la que tiene. Es decir, a un Juez en lo penal y econ?mico, cuando uno le habla del contrabando de armas, de drogas o de fauna, aunque el mundo econ?mico sea el mismo, normalmente no dan la misma importancia y eso es un problema m?s complejo porque de alguna manera nos refleja que no valoramos la naturaleza y que valoramos m?s las computadoras que se trafican que los seres vivos que forman parte de los? ambientes naturales donde cumplen funciones?.

En ese sentido, el naturalista afirm? que nosotros no conservamos la naturaleza con un esp?ritu rom?ntico. Lo que est? en juego ac? es la supervivencia de nuestra especie ya que el mundo nos ha demostrado a lo largo de su historia de vida, de 4500 millones de a?os que ha sobrevivido a varias extinciones masivas pero lo que no est? demostrado si nosotros podemos sobrevivir a una extinci?n masiva como la que estamos provocando de alguna manera con el cambio clim?tico, con la contaminaci?n de los cuerpos de agua, con la generaci?n indiscriminada de basura?.

En ese marco, Claudio Bertonatti cont? que ?cuando tom? estado p?blico la situaci?n de la pandemia y enseguida se empez? a buscar el origen, eso nos llev? a los mercados chinos que consumen fauna silvestre. No solo sucede en China sino tambi?n en otros continentes como ?frica. Salt? ah? que el virus est? alojado tambi?n y es conocido en especies de murci?lagos africanos, que se consumen como carne en China. Cuando uno recorre la Argentina, uno ve que en el campo argentino se caza un peludo, un carpincho, un pecar? de collar o una pava de monte. Creer que el 100% de animales silvestres que son cazados est?n sanos es irracional. Al contrario, lo dir?a un animal que est? enfermo tiene m?s posibilidades de ser cazado que uno que est? impecable ya que un animal enfermo tiene menos reflejos, menos capacidad de huida. Entonces yo dir?a que lo m?s probable es que un cazador ve a un animal que no est? absolutamente sano y se lo come, tiene riesgos sanitarios porque nosotros en la Argentina todav?a no tenemos tan desarrollado el conocimiento de la sanidad animal en materia de animales silvestres.?

En ese contexto, el docente asegur? que ?el tr?fico de especies, ya sea a trav?s de la captura viva o de la caza ilegal, es un riesgo sanitario ya que no solamente se violan leyes sino que estamos asumiendo un riesgo que puede atentar contra la salud de las personas y esto es importante porque ya la Organizaci?n Mundial de la Salud rompi? con un viejo criterio que es hab?a una salud humana, una salud animal, una salud vegetal o fitosanitaria. Ahora no, hablamos que hay una sola salud y es la salud del ambiente que nos rodea porque un ambiente enfermo va a dar plantas con enfermedades, de animales con enfermedades y personas con enfermedades. Entonces hoy lo que estamos asistiendo a nivel mundial a una escala planetaria es que las distintas agresiones y contaminaci?n de los cuerpos de agua por un lado, basura en los cuerpos terrestres por otro, el desmonte, la emisi?n de gases de efecto invernadero, todo eso va a parar a un mismo lugar que es donde estamos todos nosotros, que es nuestro planeta?.

Al finalizar, el naturalista dijo que ?creer que todas esas agresiones no generan riesgos sanitarios para nosotros es realmente poco razonable y yo pienso que nuestra especie se comporta como una especie poco razonable, creyendo que el mundo es inagotable, que tiene una capacidad de absorci?n de agresiones infinitas y estos son problemas que tienen una larga historia de exposici?n, de denuncias, de advertencias pero no terminamos de reaccionar. Pienso que est? pandemia puede tener la desdicha de tener una lecci?n moralizante, una lecci?n did?ctica de tomar conciencia, que la naturaleza no nos necesita pero nosotros si la necesitamos para poder vivir. Nosotros al igual que los primeros hombres primitivos que pisaron el planeta seguimos necesitando beber agua potable, respirar aire puro y comer alimentos sanos?.

Pod?s escuchar “Una Mirada Austral” los martes de 18:00 a 19:00 horas por Z?nica +.