Damián Farah: “La creación de las criptomonedas en realidad son un párate a la inflación global”

Economía diciembre 6, 2021

El Presidente de Consensuar habló con "Justo en el Ojo" sobre los planes económicos actuales, la visión para los próximos años del gobierno y el por qué de la inflación en el país.

Damián Farah es el presidente de Consensuar, una ONG y Asociación Civil, planeamiento estratégico del Estado, donde el Pluralismo, Consenso, Participación, Prospectiva y Planeamiento Estratégico de Políticas Públicas se vienen desarrollando e incentivando hace años.

En cuanto a la suma de medidas proyectadas en el Plan Diciembre, Farah aseguró: Es inyectar un poco más de dinero en el mercado, que tiene que ver con esta cuestión ya conocida: uno inyecta dinero hoy en el mercado y el efecto inflacionario, por el aumento del consumo y no el aumento de la oferta, sino el de la demanda, te traslada a un mes o dos de producido el impacto específico en el mercado. Esas cuestiones siempre se hacen en definitiva como para contener el mal humor social, pero tienen un impacto. Por ejemplo, Estados Unidos emite sin respaldo desde el año 1971, Argentina emite sin respaldo ¿Cuál es la diferencia entre la emisión sin respaldo de EEUU que no produce inflación, y la emisión sin respaldo de Argentina que sí la produce? Es la infraestructura productiva, es la capacidad de transformar el conocimiento en tecnología, y es el poder militar. Es decir, Estados Unidos abandonó el patrón oro al principio de la década del 70’ hasta ese momento cada vez que emitían dólar tenían que tener su respaldo. En paralelo a la crisis del petróleo es que realiza abandonar el patrón oro y efectivamente se produce esa situación. A partir de ese momento, el dólar que era oro, pasa a ser un dólar que emite solamente con el respaldo intangible de lo que significa en términos de potencia Estados Unidos, y esa potencia económica se sostiene sobre tres pilares: La infraestructura productiva: que abarca las cadenas de valor, la logística y caminos para sacar la producción, la posibilidad de exportar, de producir de manera eficaz y eficiente; Después se basa en el pilar de transformar el conocimiento en tecnología, donde se adquiere conocimiento y lo pones en práctica en el desarrollo tecnológico. 

Respecto a los ingenieros de nuestro país que triunfan en el exterior, pero generan inflación, el presidente de Consensuar dijo: En realidad lo que producen tiene una relación directa, porque en definitiva, cuando aumentas la demanda de un producto, la respuesta puede ser con dos opciones: o aumentar la oferta de ese producto, con lo cual vas a tener que mejorar tu sistema productivo, que se da por innovación tecnológica, o la otra respuesta es aumentar el precio. Si no podes aumentar la cantidad de oferta productiva, lo que haces es aumentar el peso. Por lo tanto, el incremento del precio es en realidad una respuesta financiera ante un problema productivo. Yo no comparto con los monetaristas, como Martin Tetaz, Martin Loustau, Ricardo López Murphy, que el tema de la inflación sea una mera cuestión de emisión monetaria sin respaldo. Por eso hice esa comparación con EE.UU, es más, la emisión sin respaldo se empezó a producir con el objetivo estratégico y geopolítico de ganar la Guerra Fría a la Unión Soviética. La emisión sin respaldo dio lugar a la generación, como nunca antes se había visto, de todo lo que son los productos financieros y especulativos, ante lo cual el crecimiento de la burbuja financiera global terminó fagocitando al esquema estatista y conservados que tenía la Unión Soviética. Entonces, si basas en esos tres pilares el tema del respaldo ante la emisión sin respaldo: infraestructura productiva, tecnología y poder militar.

¿Qué tendría que tener Argentina para no generar inflación? Vamos a hacer un paralelo con Estados Unidos. Argentina tendría que tener, por ejemplo, empresas automotrices cuya casa matriz esté acá y pueda mejorar la eficiencia productiva en distintos países subdesarrollados, importando la rentabilidad. La casa matriz de Ford siempre lleva a Estados Unidos la rentabilidad que obtiene, producto de que la mano de obra acá o en Brasil es más barata. La rentabilidad que obtiene a nivel global la remite a EE.UU, es decir,  tenes que tener una infraestructura productiva capaz de generar esa red. En cuanto al desarrollo tecnológico, Estados Unidos produce alrededor de 85 mil pacientes por año, mientras que Argentina produce 300, no 300 mil, 300. Entonces cuando un ingeniero de nuestro país se va, y quiere producir una innovación tecnológica, tiene que remitirse a las patentes de las innovaciones previas que ya están generadas en Estados Unidos. Y cuando tiene que realizar eso, la verdad es que tiene más oportunidades de desarrollar su innovación en el exterior que acá. Para cambiar esta situación me remito al tercer pilar que me faltó desarrollar: el poder militar. Los países que fueron grandes conquistadores, como el Imperio Romano por ejemplo, se valían del conocimiento de los países que iban conquistando. 

Criptomonedas, actualidad y realidad. La creación de las criptomonedas, y me hago cargo de lo que digo, en realidad son un párate a la inflación global. Es un globo que termina conteniendo a la inflación, porque no son más que inversiones especulativas. Si ese dinero, que también es especulativo y creado artificialmente, se invirtiera en el aparato productivo a nivel global, no daría abasto la innovación tecnológica y todo el esquema industrial del mundo para producir en esa cuantía. Por ejemplo, un IPhone último modelo, en lugar de valer $600.000 acá en Argentina, tendría que valer $150.000, porque en realidad si se genera mayor infraestructura productiva, lo que se hace es abaratar costos, produciendo más, se abaratan costos. En resumen, la inflación también es una decisión de  poder geopolítico, ya no es solamente una cuestión de darle a la maquinita, sino que tiene que ver con una infraestructura de poder anterior a la maquinita. 

Para finalizar, Damián Farah compartió su visión sobre los próximos dos años de gobierno que restan. Me parece que todo depende de dos factores: En principio, la posibilidad de que haya un acuerdo viable con el fondo monetario, y en segunda instancia, que ese acuerdo no tenga un impacto tan fuerte en términos sociales. Es decir, cuando hablamos de este tipo de análisis pienso más en la gente, porque en definitiva el sistema representativo se sostiene a partir de la legitimidad popular. Si vos estás en una situación de anarquía productiva, económica, institucional, el sistema representativo tiende a debilitarse, y eso es un problema ya mucho más grave que cualquier otra cuestión que hoy por hoy sale en los medios de comunicación como grave. Es más grave la anarquía institucional que la corrupción de un lado y el otro de la grieta. Si bien están interconectadas e interrelacionadas, pero en definitiva sin la la legitimidad popular el sistema representativo se cae, no hay representación, y si no hay representación no tenes posibilidad de acordar con los organismos que te financian la vida. En Argentina estamos de renegociación en renegociación de la deuda. No es que un país se desarrolla solo porque tiene mejores condiciones, o porque decide de un día para el otro ponerse firme con la cuestión del desarrollo tecnológico. En realidad el desarrollo tiene que ver con una cuestión de interés geopolítico de las potencias, y eso te habilita o no para que vos puedas gestar las condiciones de trabajo. Los países que se desarrollaron a lo largo de la historia del mundo, fueron proteccionistas, no hubo países que se desarrollaron y que desde el comienzo tuvieran apertura y que fueran liberales o demás. El desarrollo se da a partir del interés geopolítico de las potencias, sino es imposible. Países con Argentina, con el potencial que tenemos, y sin embargo resulta tan difícil. Tiene que ver con estas cosas y el poder infiltrado en distintos lugares. Por algo los economistas que salen en televisión no te hablan de esto, precisamente porque los canales de televisión tienen accionistas que responden a intereses globales, y que la línea editorial que pretenden en realidad tiene que ser respetada. Sino no existiría un Martín Tetaz o un López Murphy, existiría uno que diga “tenemos que desarrollar la industria nacional de tal manera u otra”, pero no hablarían de la economía financiera como un fin en sí mismo te hablarían de la economía financiera como un medio para desarrollar el aparato productivo.

Podes escuchar “Justo en el Ojo” todos los lunes de 16 a 17 hs por Zonica +