Daniel Montoya: “El principal problema de Milei es que la economía no le llega a la gente”

Interes General julio 24, 2026

El politólogo pasó por un programa radial y analizó el panorama político y económico, el rol de Córdoba en las elecciones, el fenómeno Milei y los desafíos del Gobierno de cara a los próximos comicios

El politólogo Daniel Montoya sostuvo que el mayor desafío del gobierno de Javier Milei no pasa únicamente por la estabilidad macroeconómica, sino por la falta de impacto que esa mejora tiene en la vida cotidiana de gran parte de la población. Durante una extensa entrevista radial, el especialista analizó el presente político argentino, el rol estratégico de Córdoba en las últimas elecciones, las transformaciones que introdujeron las redes sociales en la política y las similitudes y diferencias entre el fenómeno libertario y otros procesos internacionales.

Al comenzar la conversación, Montoya no ocultó el clima que dejó el final del Mundial. “Gracias Julián, muy buenos días. Hoy son mejores que lo que fue el lunes”, comentó con humor. Incluso recordó una frase histórica de Antonio Cafiero para describir el ánimo general. “Me acordaba de aquella famosa cita cuando decía: ‘¿Se imaginan un domingo de lluvia, sin fútbol y con De la Rúa presidente?’. Bueno, más o menos cerca de eso”, bromeó.

La conversación rápidamente giró hacia Córdoba, provincia que el politólogo conoce profundamente y que considera uno de los grandes polos políticos del país. Según explicó, la provincia adquirió un protagonismo creciente desde la victoria de Mauricio Macri en 2015 y volvió a ocupar un lugar central durante el ascenso de Javier Milei.

“Ya son tres elecciones donde Córdoba aparece con un protagonismo enorme. Primero con Macri, dándole un diferencial muy importante, y después nuevamente con Milei. Yo seguí muy de cerca todo lo que se estaba cocinando allá durante el año previo a la elección de 2023 y me parece que incluso terminó siendo sorpresivo. Hoy Milei ocupa en Córdoba un lugar parecido al que la provincia de Buenos Aires representó durante muchos años para el kirchnerismo. Son dos grandes polos alternativos.”

Montoya explicó que, desde su mirada, las discusiones internas del peronismo nacional prácticamente no tienen impacto en territorio cordobés.

“Las diferencias que se hacen en el AMBA entre el kirchnerismo de Cristina, el de Kicillof o cualquier otro sector, en Córdoba prácticamente no existen. Todo huele más o menos a lo mismo. Por eso cualquier candidato identificado con ese espacio va a tener dificultades similares.”

Consultado sobre el futuro electoral del Presidente en esa provincia, respondió que Milei continuará siendo muy competitivo.

“Uno puede pensar que quien encarne ese espacio va a tener un rendimiento similar al que tuvo Macri en 2019, cuando ganó claramente Córdoba aun perdiendo la elección nacional.”

Luego la entrevista se trasladó al escenario nacional y al vínculo entre economía y política. Allí Montoya desarrolló una de las ideas centrales de su análisis: el crecimiento económico actual se concentra en sectores que representan una porción muy pequeña del electorado.

“Hoy existe esa nueva geografía económica que algunos llaman la Ruta 40 o el corredor del RIGI. Yo recorrí durante mucho tiempo esos enclaves. Estuve en Vaca Muerta, pero también en bodegas, zonas frutícolas y actividades tradicionales cercanas. Todo eso es impresionante desde el punto de vista productivo.”

Sin embargo, advirtió que esa expansión tiene escasa traducción electoral.

“Las provincias vinculadas al RIGI representan apenas un seis por ciento del padrón nacional. Además existe una enorme confusión cuando se cree que ese crecimiento automáticamente llega a las ciudades cercanas. Muchas veces ni siquiera alcanza a esas localidades.”

Para ilustrarlo recordó una experiencia reciente.

“Estuve hace poco en Río Cuarto. Vi desarrollos inmobiliarios espectaculares, torres de veinte pisos, pero me comentaban que prácticamente no habían podido vender departamentos. Uno recorre las zonas donde funciona la economía agroexportadora y ve un movimiento enorme de camiones, puertos y producción. Pero cuando entra a las pequeñas ciudades la realidad es completamente distinta.”

Montoya explicó que buena parte de su trabajo consiste precisamente en recorrer el territorio.

“Yo hago eso habitualmente. Recorro el conurbano, me subo al tren Roca, camino clubes, barrios, converso con la gente. Y lo mismo hago en el interior. Porque muchas veces la realidad que muestran los indicadores no coincide con lo que uno encuentra cuando sale a caminar.”

Sobre la imagen presidencial, destacó que Javier Milei todavía conserva un piso de apoyo importante, aunque aclaró que el desgaste existe.

“Si uno mira el índice de confianza de la Universidad Di Tella, que suele anticipar bastante bien estos procesos, se observa que Milei mantiene un piso relativamente alto. Pero también se ve un deterioro parecido al que experimentan otros gobiernos. La diferencia es que parte desde un nivel de apoyo más elevado.”

Según el analista, el futuro dependerá en gran medida de la capacidad de la oposición para construir una alternativa.

“Hay aproximadamente un cuarenta por ciento de oposición dura que va a alimentar cualquier espacio opositor que logre organizarse. Sobre ese terreno fértil se va a construir la competencia electoral.”

La conversación derivó entonces hacia el fenómeno de las redes sociales y el funcionamiento de las campañas digitales. Para Montoya, allí se encuentra una de las principales transformaciones políticas de las últimas décadas.

“Vivimos sociedades profundamente fragmentadas. La tecnología potenció algo que ya venía ocurriendo desde hace años. El antes y el después probablemente haya sido la reelección de Obama y después el Brexit.”

El politólogo analizó incluso la campaña internacional contra la Selección Argentina tras la final del Mundial.

“Uno veía cuentas de influencers o incluso de actrices porno opinando sobre Argentina sin saber absolutamente nada del país ni de Messi. Es gente utilizada dentro de arquitecturas digitales enormes.”

También mencionó el caso de Rosalía y Javier Bardem.

“Cuando ellos se encuentran con la reacción de millones de argentinos aparece inmediatamente la persona real diciendo ‘yo no quería estar metido en esto’. Pero ya es tarde porque las redes funcionan de otra manera.”

Montoya aseguró que figuras como Peter Thiel representan el máximo desarrollo de estas nuevas herramientas.

“Hoy esa tecnología ya no se utiliza solamente en campañas políticas. También se aplica en conflictos internacionales y hasta en guerras donde ya se habla de sistemas prácticamente autónomos.”

El especialista recordó además el caso de Jair Bolsonaro y Donald Trump para explicar cómo estos fenómenos políticos lograron crecer aprovechando sociedades fragmentadas.

“Cuando apareció Bolsonaro nadie imaginaba que iba a llegar donde llegó. Era un diputado prácticamente irrelevante. Pero estos agujeros negros políticos alimentados por el miedo, el enojo y la incertidumbre pueden impulsar figuras completamente inesperadas.”

Sin embargo, advirtió que ese mismo mecanismo puede terminar volviéndose en contra de quienes inicialmente se benefician.

“A Trump le ocurrió en la elección que perdió con Biden. Muchas familias que habían perdido seres queridos durante la pandemia sintieron que habían sido abandonadas y terminaron alejándose.”

Montoya cree que algo similar podría ocurrirle a Milei.

“Siempre recuerdo ese dicho de Santa Rita: lo que te da, te lo quita. Yo creo que Milei puede terminar viviendo algo parecido durante este proceso electoral.”

Para el politólogo, el fenómeno que llevó al libertario al poder no pertenece exclusivamente a la derecha.

“No. Para nada. Es un combustible que puede alimentar proyectos políticos completamente distintos. López Obrador en México utilizó muchos elementos similares y terminó dejando el poder con niveles de popularidad altísimos. Lo mismo ocurrió con Claudia Sheinbaum.”

Incluso estableció un puente con el impacto que tuvo la pandemia.

“Toda la narrativa sobre los encierros, las vacunas y las restricciones alimentó procesos políticos muy distintos ideológicamente. En Argentina fortaleció muchísimo a Milei.”

Montoya manifestó preocupación por la caída de las campañas de vacunación.

“Después de 2020 mucha gente dejó de vacunarse. Uno entra a las redes y encuentra personas convencidas de que cualquier muerte súbita de un deportista está relacionada con las vacunas del Covid. Lo más llamativo es que no se trata solamente de personas con bajo nivel educativo.”

Cuando el programa regresó de la pausa, el eje pasó a ser el posible desgaste del oficialismo.

“Hoy la gente busca culpables. Más que antes. Y la tecnología facilita enormemente ese proceso.”

Según explicó, la economía constituye el principal punto vulnerable del Gobierno.

“El gran problema es que esta economía no le llega a la gente. Son indicadores agregados, números que mejoran, pero que no se traducen en bienestar cotidiano.”

Allí comparó la situación actual con la convertibilidad.

“En los primeros años de los noventa el comercio y la construcción volaban. Había crédito, actividad económica, consumo. Hoy existen grandes ganadores, pero no hay un derrame hacia las ciudades.”

Para Montoya, esa diferencia resulta decisiva.

“En aquel momento uno podía discutir muchas cosas, pero había una percepción concreta de mejora. Hoy esa sensación no aparece.”

Consultado sobre el dólar, sostuvo que el Gobierno enfrenta un desafío complejo.

“Si Milei consigue llegar al proceso electoral con el dólar estable tendrá un piso electoral alto. Pero ya comenzó una dinámica de dolarización que este programa económico difícilmente pueda sostener.”

También advirtió sobre la disminución del ingreso de capitales.

“Este programa ya está enfrentando un problema parecido al que tuvo Macri desde 2018. El inversor externo dejó de llegar y eso obliga a buscar otras formas de financiamiento.”

Respecto del núcleo duro libertario, describió un perfil bastante definido.

“Hoy el apoyo más sólido de Milei está compuesto principalmente por hombres de clase media alta y alta. Con esa base sola no alcanza para ganar una elección nacional.”

Recordó entonces que el Milei de 2023 era muy distinto.

“No era un dirigente antiperonista tradicional. Era un fenómeno nuevo, más plebeyo. Ganó en provincias donde el macrismo nunca había podido hacerlo y también obtuvo votos importantes en sectores populares.”

Para Montoya, ese rasgo fue desapareciendo.

“Hoy uno ve un escenario mucho más parecido al de Mauricio Macri. Aquel Milei transversal ya prácticamente no existe.”

También analizó el contexto internacional y los posibles riesgos externos.

“El Banco Central prácticamente no tiene reservas genuinas. Todo depende de promesas y anuncios. Si además Estados Unidos entra en un escenario político complicado después de las elecciones, el panorama para Argentina puede volverse mucho más difícil.”

Incluso relativizó el supuesto peso que puedan tener figuras internacionales como Peter Thiel.

“Podrá participar o no de estrategias políticas, pero si la realidad económica cambia, nadie puede sostener una campaña solamente con tecnología.”

En el tramo final de la entrevista comparó el funcionamiento político del menemismo con la estructura actual del Gobierno.

“Menem tenía un equipo político de enorme experiencia. Cada presidente llegó acompañado de su propio círculo. Milei, en cambio, prácticamente sólo cuenta con Karina. Ni siquiera tiene una estructura propia consolidada.”

Finalmente cuestionó algunas decisiones recientes del oficialismo.

“Da la sensación de que a algunos dirigentes los exponen sin preparación. Los terminan quemando políticamente muy rápido.”

Antes de despedirse, Montoya volvió a recurrir al humor para cerrar una conversación cargada de análisis político.

“Seguramente volveremos a hablar. Ojalá la próxima sea con un contexto más parecido al de esos asados que vimos durante el Mundial.”

Con una mirada apoyada tanto en los datos como en el trabajo de campo, el politólogo dejó una definición que atravesó toda la entrevista: para él, el futuro electoral del Gobierno dependerá mucho menos de los indicadores macroeconómicos que de la capacidad de esos números para convertirse en mejoras concretas para la vida cotidiana de los argentinos.

Escuchá “Estado Joven” todos los Jueves a las 12hs. por LaRz