Fernando Herrera: “Hay abogados que no tienen conocimientos procesales en delitos sexuales”

Sociedad octubre 13, 2021

El abogado dialogó en "Eter Lex" acerca de su trabajo y las causas por denuncias de abusos sexuales.

Fernando Herrera es un abogado penalista y docente universitario. El abogado habló sobre los cambios en la actividad jurídica luego de la pandemia y contó que “recién ahora se está comenzando a hacer presencial varias audiencias y juicios orales. Estuvimos gran parte de la pandemia tratando de adecuar el estudio a todos los sistemas, computadoras e invirtiendo más que nada en ese factor porque se realizaba todo de esa manera. Yo les comento a las chicas que comenzaron a trabajar en el estudio que antes se acostumbraba a hacer colas en Tribunales desde las 7:30. Ahora es todo muy distinto.”

Por otro lado, el abogado habló sobre los casos de actualidad y dijo que “hay casos que tienen mucha repercusión, no solamente por lo que se trata en sí o el hecho, sino que también vienen de una situación muy delicada que hace tiempo se viene tratando. En el caso de la denuncia a Maradona, el hecho de que esté Maradona en el medio y todo un circulo que viene siendo observado hace muchos años y nunca nadie se animo a dar el puntapié inicial, por lo menos para realizar una investigación o indagar de qué se trata eso. De todas formas, hay una cuestión que vamos a tratar de separar que es la realidad y es que muchos de los abogados que toman ese tipo de causas lo hacen por una cuestión de exposición pública, a veces con honorarios irrisorios o a veces sin cobrar honorarios, pero le sirve a la repercusión pública o al marketing para la profesión.”

En ese plano, el docente aclaró que “es lo que hacen normalmente, se observa constantemente. Pero ahora viene otro tema concreto, que es cómo el abogado se expresa y lleva adelante su connotación televisiva y social respecto a un tema tan delicado como el tema de delitos sexuales. Normalmente el abogado, tenemos que diferenciar una causa en el cual esté implicado particularmente Maradona o del caso del el año pasado de la chica que había ido a buscar trabajo y había sido abusada sexualmente y ciertas situaciones bastante complicadas, pero normalmente se dan dos cuestiones en ese tipo de causas que vemos diariamente por violencia de género o delitos de abusos y demás cuestiones. Los abogados suelen quedar expuestos a veces a esa necesidad tan grande de tener marketing que finalmente cuando tienen que hablar concretamente sobre el caso o sobre cuestiones técnicas quedan muy expuestos”.

Además, Fernando Herrera afirmó que hay abogados a los cuales “les falta cierto margen de conocimiento o tratamiento procesal en delitos sexuales. Siempre lo hablamos con mis colegas pero lo mismo pasa en el fuero Penal. El día que se oralicen los procesos se terminaron los abogados penalistas porque se terminó la mentira. El día que se oralicen los procesos y se tengan que fundamentar oralmente frente a un Tribunal o un Juzgado de Garantía o un Juzgado de Instrucción, se terminan los abogados penalistas porque no hay forma de poder dibujarla.”

Por otro lado, el abogado aseguró que “la Justicia tiene que investigar obviamente porque uno tiene esa sensibilidad hacia un personaje como Diego Maradona, uno lo quiere futbolísticamente y demás, pero tengamos en cuenta también que se exhibieron cuestiones durante toda la vida de Maradona que en otro caso concreto no se lo hubieran perdonado bajo ningún aspecto a ningún ser humano en el mundo, como una foto con una menor, situaciones con periodistas. Esa misma circunstancia pero no en el ámbito de Maradona creo que la sociedad lo destroza.”

Al finalizar, Fernando Herrera dijo que “no hay nada más perjudicial para la victima de un delito de abuso sexual y violencia de género que la insistencia en la revictimizacion en el juicio. Es tanto el criterio de revictimizacion que a veces no permiten que realmente se comprueben los hechos como fueron y llegan las causas a juicios orales con una sola declaración. Yo como abogado defensor quiero que vuelva a declarar en el juzgado o la fiscalía y me dicen “no, ya declaró, lo estas revictimizando al menor”. Para mi es importante y a veces se nota esa falta del control probatorio a una defensa en un juicio oral”.

Podés escuchar “Eter Lex” los martes de 12:00 a 13:00 horas por La RZ.