Itai Hagman: “El problema del acuerdo con el FMI no son los tiempos sino el contenido”

Política julio 8, 2021

El diputado nacional dialogó en "El Arranque" sobre la pandemia en el país y la economía.

Itai Hagman es un economista, docente y político argentino, referente del Frente Patria Grande y del Frente de Todos. Actualmente es diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires.

En las elecciones legislativas del año 2013, Hagman fue por primera vez candidato a Diputado Nacional por el frente Camino Popular donde obtuvo el 2,17%5​ de los votos en las P.A.S.O. Este frente estuvo integrado, entre otros partidos, por Unidad Popular de Claudio Lozano.

El 26 de julio de 2014 se fundó Patria Grande,​ también como resultado de la fusión de diversas organizaciones. Itai fue presentado como su principal referente nacional. Actualmente, ocupa su cargo como diputado nacional por el Frente de Todos.

El diputado habló sobre la pandemia y su trabajo en el Congreso. “Me tocó asumir en diciembre del 2019 y a los 3 meses empezó la pandemia, con lo cual todo mi trabajo como diputado prácticamente es en el marco de la pandemia, con semanas más intensas y con bastante trabajo en comisiones y sesiones. Estamos mucho trabajo atrasado porque hay muchos proyectos de ley importantes que están en carpeta y en agenda, que es importante que salgan en las próximas semanas y con algunos proyectos que estamos trabajando haciendo fuerza para que salgan sobre distintos temas que nos parecen importantes. Estamos tratando de equilibrar lo urgente de la pandemia y las cosas que necesita la Argentina que va mas allá de la pandemia.”

En ese sentido, el diputado nacional contó que “en comparación con el 2020 nosotros en el Congreso funcionamos virtual prácticamente en su totalidad y a partir del 2021 empezamos con un sistema mixto en el que solamente participan de forma virtual las personas de riesgo. El resto estamos todos presenciales en las sesiones y creo que hay un nivel en la política donde la presencialidad nunca se cortó. Hay mas movimiento ahora que antes no obstante va a ser una campaña electoral totalmente atípica en ese sentido. Obviamente ya venían creciendo el rol en las campañas electorales en las redes pero este año va a ser distinto. Va a haber menos calle aunque también es cierto que de acá a noviembre no sabemos cuál va a ser la situación porque la verdad que el ritmo de vacunación viene acelerándose”.

Además, el legislador aseguró que “en unos meses vamos a estar más tranquilos pero también con la incertidumbre que tiene esto porque vos ves países que completaron un sistema de vacunación bastante grande y que sin embargo tienen rebrotes, lo que está pasando en el Reino Unido y en algunos países de Europa. Es muy incierto el panorama, lo que pasa con este virus aún con la vacunación avanzada. Nos tocó un momento muy incierto donde es muy difícil saber qué puede pasar en 2 o 3 meses.”

Por otro lado, el economista habló sobre los acuerdos y el pago de la deuda externa y dijo que “la orientación del Ministro de Economía del gobierno es buscar un acuerdo y la discusión que hay ahora es sobre los tiempos. Creo que no hay que pensarlo en términos tan especulativos, la Argentina podría firmar un acuerdo mañana mismo, no tengo dudas. El problema es el contenido del acuerdo, no los tiempos. La Argentina va a firmar un acuerdo que cumpla o que satisfaga las necesidades y los intereses del país si eso es mañana. Lo que ordena es el contenido del acuerdo”.

En ese contexto, Itai Hagman afirmó que “sacando el factor de la pandemia obviamente que genera un ambiente de incertidumbre en la Argentina y en todo el mundo. Creo que toda la política que viene llevando adelante el gobierno desde que asumió es de dar certezas. En en diciembre del 2019 Argentina era un país en default, no solamente en su deuda en dólares sino en pesos, con un acuerdo con el FMI absolutamente difícil de cumplir y con su deuda con acreedores privados en default, que fue reestructurada el año pasado por la gestión de Martín Guzmán. Así que todo va hacia un camino de dar certezas donde el acuerdo con el FMI es un paso más en ese sentido, con una orientación muy clara que es tratar de reactivar la economía argentina equilibrando las necesidades del mercado interno y del mercado externo, priorizando este año tratar de que las personas, los trabajadores en general puedan recuperar una parte del poder adquisitivo que perdió en los últimos 3 años”.

En ese sentido, el economista dijo que “venimos de una crisis de 3 años, 2 años con el gobierno de Macri y 1 año muy fuerte con la pandemia del año pasado. El acuerdo con el FMI es un paso y ya hay reactivación económica. Lo que pasa es que cuando venís de una crisis hay un rebote que pasa siempre cuando hay una crisis grande pero la pregunta es si podemos convertir el rebote en un crecimiento sostenido en el tiempo, lograr cierta estabilidad económica que la Argentina no tiene hace un par de años y después ir bajando la inflación gradualmente.”

Además, el diputado nacional afirmó que “la inflación es una batalla estructural en la Argentina no es una batalla coyuntural. En términos coyunturales lo importante no es tanto el numero de inflación sino que los salarios estén por arriba porque tener una inflación del 30, 40, 50% es un problema pero hay que pensarlo siempre relativo a los ingresos. En el mediano plazo hay resolver el problema de la inflación en la Argentina porque es muy difícil administrar la economía de un país que tiene este nivel de inflación sostenida en el tiempo. El objetivo a corto plazo es que los salarios, las jubilaciones y los ingresos le ganen a la inflación, que es la gran batalla en este momento.”

Al finalizar, el legislador habló sobre los cambios a nivel mundial en la economía y aseguró que “venimos de muchas décadas donde la tendencia había sido la apuesta, que además es un lógica muy perversa de cómo funciona el mundo porque pone a los países a competir para ver quién cobra menos impuestos. Entonces las grandes empresas, las corporaciones multinacionales y demás van viendo donde se instalan, qué país le cobra menos. Es una competencia porque Estado cede más. La Argentina tiene que ser parte de ese concierto de países que están empujando a tratar de construir un mundo menos injusto, con menos poder y sin ningún contrapeso de las corporaciones y con Estados con más capacidad para orientar los procesos económicos, que tengan como fin el bienestar de la población, mejorar las condiciones de vida de la gente y no solamente el enriquecimiento de unos pocos”.

Podés escuchar “El Arranque” de lunes a viernes de 10:30 a 12:00 horas por Radio Zónica.