
Javier Moral: “Muchos clientes le llaman el Poder Perjudicial”
Interes General agosto 16, 2017El abogado estuvo en "Eter Lex" hablando sobre el Poder Judicial de nuestro país.
Por: Melina Hassan
El legalista expresó que el Poder Judicial de nuestro país está obsoleto y que, aunque hubo algunas leves mejoras, como la notificación electrónica y el boletín oficial online, todavía hay mucho por hacer: “Tenemos la misma cantidad de jueces y juzgados que hace muchísimos años atrás cuando la conflictividad y la población creció. Mientras no haya una decisión política de modificar cuestiones sensibles creo que no lo van a resolver”.
“A veces nos terminamos convirtiendo en meros burocráticos administrativos y estamos perdiendo el fondo de la cuestión que es para lo que estudiamos y no para estar cambiando una frase” declaró Moral, quien indicó que si los jueces siguen teniendo criterios diferentes y desacreditan un documento por cómo se escribió una frase no llegan a ningún lado y esto ayuda a que la sociedad descrea de la Justicia y que “algunos clientes le llamen el Poder Perjudicial”.
Sobre el caso de Julio De Vido aseveró que hoy en día en las causas tan mediáticas y polémicas se produce el principio de condena previa en la sociedad: “Están condenados de entrada a pesar de los que planteen y de que el expediente no tenga la información necesaria para juzgarlo”. Añadió que tiene jueces conocidos que tuvieron que escapar por los techos porque la gente los quería confrontar por haber liberado a personas que para el pueblo eran culpables sí o sí.
El jurista insistió en que los tiempos para todo en la Justicia tardan demasiado y muchas veces no se resuelven para un lado ni otro y eso indigna a la gente y hace que desconfíen del sistema: “Cuando uno puede dialogar con abogados de países desarrollados se ve que el principio de concentración y economía procesal común a todos los fueros está a la orden del día como principio rector. Nosotros cuanto peor hagamos el oficio y más tardemos parece que es mejor”.
El letrado afirmó que hay mucha inseguridad jurídica en el país e hipocresía en el Poder Judicial y que se necesita una reforma integral que admita que muchos procesos se realizan de forma electrónica para agilizar tiempos y costos: “Sé que hay un proyecto interesante de justicia 2020, pero necesitamos una reforma de verdad”. A esto agregó que el pueblo cree más en el Jurado Popular y que habría que crear un criterio de mediatización para las fiscalías y jurados de denuncia para evitar el problema de los desacuerdos entre jurisdicciones.
*Podés escuchar “Eter Lex” todos los miércoles a las 15 hs por La RZ Radio.