Jorge Enríquez: “Es un claro avasallamiento a la autonomía porteña”

Política abril 22, 2021

El diputado nacional dialogó en "Hablemos de…" sobre la polémica por la suspensión de las clases presenciales en CABA.

Jorge Ricardo Enríquez es un abogado y político argentino, egresado de la Universidad de Buenos Aires y del Colegio Nacional Buenos Aires. Actualmente se desempeña como Diputado Nacional de la Ciudad de Buenos Aires por Cambiemos en representación del PRO, partido del cual es miembro desde 2003.

Hasta diciembre de 2017 cumplió funciones como Subsecretario de Justicia del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Fue dos veces Legislador de la Ciudad, por la Unión Cívica Radical (desde agosto de 2000 hasta diciembre de 2003), y por el partido Propuesta Republicana (PRO) (diciembre de 2003 hasta diciembre de 2007), respectivamente, ocupando el cargo de Vicepresidente 1° de la Legislatura durante el período comprendido entre noviembre de 2000 hasta diciembre de 2001.

Fue presidente de la Caja de Seguridad Social para Abogados de la Ciudad CASSABA y Convencional constituyente de la Ciudad de Buenos Aires, en la que se ejerció de presidente de la Comisión de Justicia y Seguridad.

Además, fue Subsecretario de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires durante las gestiones de Fernando de la Rúa y Enrique Olivera.

En el año 2017 asumió como diputado nacional después de que no se le permitiera asumir como diputada nacional a Joanna Agostina Picetti de la alianza Juntos por el Cambio.

El diputado nacional habló sobre la polémica por el DNU del Gobierno Nacional que suspendía las clases presenciales en el AMBA. “Este tema es muy claro: es un avasallamiento a la autonomía porteña. Después de la Reforma Constitucional del año 94, fíjese los años que pasaron ya, 25 años y la Ciudad de Buenos Aires tiene el mismo rango y la misma categoría que una provincia. La Constitución es muy clara al respecto y señala de que todo lo que se vincula con la organización escolar no es competencia del gobierno nacional sino solo la fijación de los grandes lineamientos educativos. Después cada provincia y la Ciudad Autónoma, que se equipara a una provincia, es quien tiene la competencia de organizar la escolaridad. La Ciudad organiza cuándo se inician las clases, cuándo concluyen, los horarios y todo eso es resorte de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

En ese marco, el legislador aclaró que “eso es lo que han puesto en claro los jueces que dictaron esta medida cautelar. Ellos dejaron en claro que los derechos constitucionales no están sujetos a los humores de una persona, en este caso del presidente de la República y dejaron claro también que los derechos, al contrario de la idea de que todos los gobernantes tenemos que estar sujeto a derecho, que debemos estar sujetos a la Constitución y a las leyes, porque por la pandemia evidentemente no. Horacio Rodríguez Larreta fue muy claro y contundente con datos diciendo que la contagiosidad que hubo en las escuelas fue de menos del 1%. Del sistema educativo solo 7000 tuvieron un grado de contagiosidad y en muchos casos no se puede determinar si fue en las escuelas o fue en una circulación comunitaria en los lugares de ellos, sus hogares, etc.”

En ese sentido, el abogado afirmó que “cerrar una actividad por el 1% cuando en el Chaco de Capitanich tiene los casinos abiertos y las escuelas cerradas. Este es uno de los lemas que tiene el gobierno: timbas si, libros no. Es absolutamente irracional y está direccionado exclusivamente al AMBA. El AMBA no es ningún sujeto federal, la categoría AMBA no existe porque para constituir regiones tiene que haber acuerdos entre provincias pero el AMBA es una provincia y acá nunca hubo un acuerdo. Es una denominación más, no existen esas categorías constitucionales. Entonces, ¿porque se hace esto? Porque hay un gobernador incompetente que demostró claramente su incompetencia.”

En ese contexto, el legislador dijo que “el gobernador Kicillof, que ya fue incompetente cuando fue Ministro de Economía dijo: “no estamos en presencia de una ola estamos en presencia de un tsunami”. Dijo que lo que se venía era espantoso. Un gobernador que dice eso y en lugar de actuar en consecuencia, predica el catecismo que indica el ataque a la pandemia: rastrear, detectar, testear y aislar. Que diga que se viene algo espantoso genera miedo a la gente que está en incertidumbre de tener a un inútil o un incapaz frente a la pandemia. Recordemos que Kreplak, el vice ministro de salud, hablaba el año pasado que los cadáveres se iban a tirar en la calle, así que imagínese el terror que le meten a la gente. Ese terror hace que la gente se paralice pero hoy la gente se ha despertado porque se da cuenta que este gobierno tiene una sola ideología, que es la de conducirnos hacia La Habana o Caracas”.

Además, el diputado nacional de Cambiemos dijo que “para lograr eso aplica la ideología del encierro. Es un gobierno que ha demostrado su ineficacia, nos encerraron en la cuarentena más larga de todo el mundo para reformar el sistema de salud y para comprar vacunas pero no sucedió ni uno ni lo otro. El presidente nos dijo en la televisión argentina que a fines de febrero íbamos a estar vacunados. Hoy hay 9 millones de vacunas, se aplicaron 6 millones de vacunas, ninguna de ellos con la segunda dosis. Por eso nosotros estamos pidiendo que se deje sin efecto esa resolución”.

Por otro lado, el abogado pidió que “se deje también sin efecto la resolución de que los argentinos residentes en el extranjero, que por vivir en el extranjero no han perdido los derechos electorales y que siguen siendo argentinos, puedan hacerlo. Por supuesto también que no nos engañen con que en septiembre la situación va a estar mejor que agosto y nos quieran correr las PASO. Eso de ninguna manera lo vamos a aceptar porque eso es una trampa y después la van a mandar a diciembre. Ahí está la gran trampa porque en diciembre vencen los mandatos de 127 diputados. Si no hay elecciones, yo no tengo la posibilidad de ser reelecto y el 9 de diciembre a las 00:00 horas yo me tengo que ir a mi casa. ¿Saben cómo queda el Parlamento? La mayoría del kirchnerismo.”

Al finalizar, Jorge Enríquez dijo que “Fernández es el vicario de la presidenta real que es Cristina. Fernández cuando asumió sabía que su papel iba a ser protocolar porque era muy inocente el que pensara  que después de todos los insultos y diatribas que profirió Fernández contra Cristina, que Cristina le otorgaría el sillón presidencial y él pudiera  hacer lo que quisiera. Todo el mundo me decía “es el dueño de la lapicera pero no es el dueño de los votos”. Él fue siempre el gerente al servicio de aquel que le pagaba mejor, por eso estuvo con Cavallo integrando la lista cuando fue diputado nacional por Buenos Aires. Yo sé perfectamente su pensamiento, para él la política es una profesión no la abogacía. Cuando me preguntan cuál es mi profesión no digo “ser político” porque la política es una vocación y algo que no tiene nada que ver con mi profesión”.

Podés escuchar “Hablemos de…” los martes de 12:00 a 13:00 horas por Radio Zónica.