La elección en los EE UU está en agenda mundial, y las consecuencias por la victoria de Donald Trump se analizan a fondo. Para el ex ministro de Defensa del gobierno de Alberto Fernández “el resultado era muy parejo, aparentemente, y los últimos días empecé a sospechar que se había estancado Kamala Harris, y que Trump estaba recuperando espacio. Eso me dio la sensación. Después hablé con gente que vive allá, incluso varios demócratas, y la frase que le dio el triunfo a Trump fue ´¿Usted está mejor o peor que hace cuatro años?´. Y la respuesta fue que están peor. Me decían que allá había mucha bronca porque el gobierno decía que la economía andaba bien, y eso no ocurre. Hay menos trabajo, la pequeña industria está mal, el comercio está mal. Y en general la sensación de la gente es que la situación es peor. Si es cierto que EE UU después de la pandemia tenía una inflación del 10 por ciento anual y que Biden la bajó, pero como te dicen ellos ‘bajó la inflación pero lo que no bajaron fueron los precios’. El caso de Trump es que lo ganó por lo económico y después por el tema de la inmigración. Y Kamala Harris puso el acento en la ampliación de derechos, en que no les había ido mal económicamente y la verdad que eso no funcionó. La gente siente que está peor. Trump tuvo mucho apoyo del voto latino y del voto asiatico con el argumento de no querer que llegue más gente”.

Además, el sociólogo añadió: “Lo que se puede esperar es que a pesar que haya una gran polarización en EE UU, las políticas son bastante estables en cierto sentido. Por ejemplo, la política de contención a China va seguir. Es decir, van a tratar que China no crezca, no avancen mercados y en el caso de América Latina, que pierda relevancia, que por lo menos no sigan avanzando. Porque América Latina ya tiene un desarrollo comercial de compra y venta, sino que también tiene inversiones, hace cosas, tiene fábricas y también, como es el caso de nuestro país, tiene un vínculo financiero con los swaps, entonces seguramente Trump va poner una mirada, que también la tenía Biden, pero va poner una mirada firme en eso. Ahí no habrán grandes cambios sino la continuidad de una política. En cuanto a Medio Oriente creo que van a mantener el apoyo irrestricto a Israel, y sí habrá un cambio respecto a Ucrania. Porque la verdad es que el apoyo de Biden fue total y fue el que impidió la posibilidad de una negociación de alto el fuego en el conflicto, cuando se reunieron en Turquía, entre otras cosas porque hay que recordar que su hijo tenía una denuncia muy seria de corrupción en Ucrania”.

“Se trata de una mala noticia para Zelensky para un conflicto que lleva casi tres años y medio millón de muertes. Creo que Europa va sufrir porque Trump quiere que los europeos se hagan más cargo de la OTAN, que financien y que produzcan más armamentos, pero los europeos no pueden mucho más. Al mismo tiempo quiere retirar cien mil soldados norteamericanos que hay en Europa todavía, y Trump quiere llevarlos a EE UU por el costo que ello implica. En cuanto a América Latina, el principal tema es la inmigración. Hablamos de su relación con México y con Centroamérica, por orígenes de migración y por situación de paso. Esa va a ser la principal preocupación. También hay que decir que Trump es bastante misógino, no es un secreto. Creo que habrá que poner especial cuidado al vínculo con China. En cuanto a la Argentina, si el FMI le va dar un apoyo especial, no lo sé, porque la lógica indica que si se lo dió a Macri, cómo no se lo va dar a Milei que se proclama su aplaudidor”, reveló Taiana.

“Lo que pasa es que Trump se proclama bastante opuesto a Milei. Son parecidos en las formas; en el insulto, el el agravio, en la descalificación, y en aparecer como disruptivo en el sistema tradicional. Pero al mismo tiempo Trump es un nacionalista, proteccionista. Pero Milei es un globalista y aperturista. También, ambos están contra los comunistas. En el caso del bloqueo a Cuba, creo que EE UU esperábamos que votaremos en contra, porque votaron 187 países en contra de EE UU, todos menos Israel, y EEUU que era quien proponía la medida. O sea que EE UU esperaba un voto en contra de Argentina en ese punto. Hasta el Reino Unido, que siempre vota en conjunto con EE UU, votó en contra. Es decir, que fue una sobreactuación inutil que lo único que muestra es que MIlei no entiende nada de política exterior”, concluyó.

“No hay que subordinarse ni a Estados Unidos ni a Israel”

El exministro de Defensa de la Nación, excanciller y sociólogo Jorge Taiana, dialogó sobre la política internacional del gobierno de Milei.

“Es un disparate que Milei siga persiguiendo ideológicamente” afirmó Jorge Taiana y recordó que “Hay antecedentes de persecución ideológica en el país”.
En relación a la salida de la canciller Mondino, Taiana dijo que “es vergonzoso lo que pasó en la cancillería” y destacó que “Echaron a Mondino por el único voto apropiado”.

Además, sostuvo que “no hay que subordinarse ni a Estados Unidos ni a Israel” y resaltó que “Estamos haciendo el ridículo internacionalmente. Cada vez perdemos más apoyo internacional.

En tanto, el excanciller sostuvo que “Argentina debe abrir embajadas en Asia y África, este último continente va a ser un gran competidor agrícola de Latinoamérica. El ALCA no nos favorecía en nada, nos iban a destruir”.

JORGE TAIANA: “ARGENTINA SE ESTÁ AISLANDO EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS”

El ex Ministro de Defensa opinó sobre el rol de la Canciller argentina en el manejo de la relaciones internacionales.

Está mañana Jorge Taiana habló sobre las objeciones del Gobierno argentino a la agenda de derechos humanos en la OEA. “Argentina se está aislando en temas de derechos humanos, pero también en casi todos los temas multilaterales, afectando al país porque tiene una postura contraria a la que ha llevado Argentina tradicionalmente”, dijo.

Taiana señaló que “Argentina siempre ha resaltado la importancia de los organismos de Derechos Humanos, de los organismos de Naciones Unidas unidas, porque Argentina es un país medio y consideró que su fortaleza reside en la vigencia del derecho internacional y en función de ello ha apoyado al sistema en temas de soberanía, comercio, derecho internacional, seguridad, defensa y no proliferación”.

Por ello, resaltó que “este Gobierno apoya a Estados Unidos y destruye el sistema, sin respetar a Naciones Unidas, además considera que Naciones Unidas está manejada por socialistas y comunistas. Y, en el caso de los derechos humanos, se expresa internacionalmente en Ginebra donde vemos que el embajador Carlos Foradori quien participó con malas posiciones en la discusión por el límite con Chile y con respecto a Malvinas”.

No obstante, afirmó que “el Gobierno apoya todas las acciones que lleva adelante Israel cuando siempre Argentina ha votado en contra de ello y a favor de que no se comentan violaciones a los Derechos Humanos en el pueblo palestino. El apoyo incondicional a Israel pone en cuestión la integridad territorial. No criticar la ocupación de Palestina también implícitamente avala la ocupación británica en Malvinas”. Por este motivo, reconoció que “en materia de Derechos Humanos, soberanía y en defensa del derecho internacional Argentina viene con un aplazo”.

Asimismo, precisó que “Estados Unidos ha dado su visto bueno respecto de los documentos, ya no se vota si no que se aprueba por consenso”. Y consultado sobre el futuro de la Cancillería argentina, opinó que “la política internacional está desarticulada. Tanto la Canciller,Diana Mondino, como Milei boicotean la política exterior que esté a favor y defienda los intereses argentinos”.

Por último, indicó que “Milei quiere hacer una campaña bajo su visión más profética de la vida de ser el mesías de la política mundial y cree que lo está logrando. Milei cree que se está transformando en una gran figura de la ultraderecha liberal y que los conduce ideológicamente. Pero, en realidad, se está transformando en el hazme reír de las relaciones internacionales”. Y agregó: “Sorprende que Mondino no haya participado del G7. Y la participación de Milei en esa reunión fue muy deslucida, no habló cuando debía hablar y cuando ves el resumen que hizo Italia no aparece ni en la foto. El propio G7 lo escondió”.

Desafíos a la soberanía: conversatorio con Jorge y Francisco Taiana en La Costa

El exministro de Defensa de la Nación, Jorge Taiana, y su hijo, Francisco Taiana disertaron en Mar de Ajó. Junto al intendente De Jesús llevaron adelante un conversatorio bajo el lema: “Argentina y Latinoamérica en el contexto Internacional, desafíos de la Soberanía en el siglo XXI”.

Con una importante convocatoria, se llevó a cabo el conversatorio “Argentina y Latinoamérica en el contexto Internacional, desafíos de la Soberanía en el siglo XXI”, con la participación del exministro de Defensa de la Nación, Jorge Taiana, y su hijo Francisco como disertantes, acompañados por el intendente del Partido de La Costa, Juan de Jesús.

La jornada tuvo lugar en el Espacio Multicultural de Mar de Ajó, donde vecinos y vecinas compartieron esta disertación. “Fue una charla muy enriquecedora, con un planteo muy importante para la dirigencia política, para todos aquellos que, de alguna manera, tienen una responsabilidad individual o colectiva. Hubo mucha concurrencia de jóvenes que plantearon muchas preguntas y eso es muy importante”, expresó De Jesús.

Por su parte Jorge Taiana manifestó: “El sentido de este conversatorio es poder aprovechar estos espacios de diálogo, de encuentro, y expresar algunas ideas que venimos trabajando: como por ejemplo las posibilidades de desarrollo que tiene nuestro país, cuál es la naturaleza actual del sistema internacional para poder empezar a implantar debates, ideas respecto de cuál tiene que ser la trayectoria a futuro de nuestro país”.

Y en la misma línea agregó: “Son oportunidades no solo para presentar y hablar, sino también fundamentalmente para escuchar, para poder, justamente en ese ir y venir, en esa dialéctica de la conversación, poder ir desarrollando, ir reforzando, e ir perfeccionando algunas ideas que uno tiene”.