
Juan Carlos Giordano: “El acuerdo con el FMI es un pacto mafioso”
Política julio 20, 2018En "El Arranque", el Diputado Nacional por el Frente de Izquierda habló del Fondo Monetario Internacional y opinó sobre la situación económica.
Por Johan Talarico
Juan Carlos Giordano, Diputado Nacional por el Frente de Izquierda y Dirigente de la Izquierda Socialista, estuvo en “El Arranque” e hizo hincapié en su formación, manifestó su preocupación por la llegada del Fondo Monetario Internacional a Argentina y habló de la visita de Christine Lagarde, presidente del organismo, al país.
Además, dio detalles sobre las denuncias por aportantes falsos para la campaña de Cambiemos y se enfocó en la historia de la deuda externa.
En primer lugar, dijo: “nací en General Cabrera, provincia de Córdoba. Ahora es ciudad ya que superó los 10 mil habitantes. Mis hermanos están allá. Me fui en 1979 y dejé a mi familia por el estudio”. Por ende, precisó que, en su momento, recibió una beca y eligió una carrera para el trabajo.
“Opté por Derecho. Era una vocación a medias, pero cursé al mediodía y a la tarde trabajaba”, adelantó. “Entré a Tribunales y ahí me quedé como 16 años”.
Según sus afirmaciones, proviene de una familia humilde, trabajadora y parte de su salario lo destinó a su familia en calidad de agradecimiento por lo brindado.
En cuanto a las particularidades del préstamo del ente extranjero a la nación, el Funcionario compartió su postura. “El acuerdo con el FMI es un pacto mafioso”, asintió. “Recién ahora nos enteramos de la letra chica. Todo consenso con el Fondo es tremendo”.
No obstante, se refirió al endeudamiento como un “hecho nulo” de nulidad absoluta. “La mayor deuda se contrajo en la época de la dictadura”, afirmó. “En aquel tiempo, hubo un gobierno de facto, asesino y con 30 mil desaparecidos”.
Al mismo tiempo aseguró que, de 1976 a 1983, la deuda pasó de 7 mil millones a 42 mil millones de dólares. “Con Alfonsín, los supuestos acreedores no tenían papeles contables que asentaran que nosotros éramos un país deudor”, aseveró. “Se reconoció lo que se debía y, desde 1983, se pagó y pagó”.
Acerca de las actitudes del Presidente frente a la situación del Estado y su economía, el Diputado sacó conjeturas y analizó las promesas del Mandatario. “Lo de Macri es increíble porque dijo que no tendríamos endeudamiento y nunca iríamos al Fondo”, aseguró.
“Me acuerdo de la conferencia de prensa donde avisó que estábamos bárbaro. Luego, sostuvo que nos caíamos y debíamos ir al FMI”. En paralelo, conjeturó que el retorno al organismo internacional “es cavar una fosa” y lo caracterizó como el “completo hundimiento” de la República.
“El Presidente nos endeudó en 150 mil millones y a eso se le suma 50 mil millones más del Fondo”, confirmó. “Se habla de otros 6 mil millones con el BID, el Banco Mundial y hay un sometimiento político”. En tanto,destacó que no solo se trata de un inconveniente económico.
“Hago como que te presto, hacemos un salvataje y vos empezás con la reducción”, remarcó. A su vez, subrayó que el “ajuste es violento” y consiste en 500 mil millones de pesos. “Es una entrega más global. En este pacto con el FMI, está previsto que el Estado Nacional venda todas las tierras públicas”.
Por ende, agregó: “es un condicionamiento. Luego viene el G-20. Están las bases estadounidenses e imperialistas donde simulan bases militares para el cuidado, en forma humanitaria, de los negocios en vaca muerta”.
En sintonía con lo dicho, añadió que también se controla la Triple Frontera en Misiones y el acuífero guaraní. “Es una política de dependencia y, si no se lo para, lo pagarán los sectores más humildes”.
Respecto a las protestas y marchas contra el FMI, el Abogado hizo un repaso histórico de la economía en Argentina y de la demanda social. “Esto es en buena hora. Hay una encuesta que marca que la mayoría de la población, el 70 u 80 por ciento, está en contra”, resaltó.
“Es muy importante ya que quiere decir que le preguntaron a las nuevas generaciones”. Para más datos, advirtió que todo lo adeudado está asociado “a los planes australes de la década del 80”, el período menemista y la crisis terrible del 2001.
“Un jubilado y trabajador de clase media no pudo sacar su dinero. Que gran parte condene eso es esencial”. En paralelo, de acuerdo a las trabas y obstáculos puestos por las fuerzas de seguridad a las diversas manifestaciones, Giordano demostró su indignación.
“Cuando hay un reclamo popular, te cortan las calles. Blindan una reunión porque saben que merece un total repudio”, expresó. “Ahora Lagarde dice que el FMI es bueno”. Como dato adicional, informó que hicieron cosas impensadas, por ejemplo, en Haití.
“Hubo una rebelión popular por el aumento del kerosene y las naftas. También en Nicaragua, Jordania y Grecia”. No conforme con ello, Juan Carlos sostuvo que, del 2008 hasta la actualidad, hicieron un montón de desastres.
“Ojalá hagamos una multitudinaria marcha y el objetivo es la lucha nacional”. Acto seguido,sentenció que se reclama “un paro de 36 horas” y una movilización unitaria a Plaza de Mayo. “Hubiese sido bueno que la CGT lo definiera para estos días”.
Cuando se le preguntó por la posible reelección del oficialismo, el Diputado puso énfasis en el panorama de los sectores más vulnerables y en el manejo del dinero estatal. “Sostenemos que la plata es para la salud, salarios, educación y no para la deuda”, anunció.
“Se pagó muchas veces. Es ilegítima, fraudulenta y usurera”. En lo referente a la crisis, sintetizó que el déficit fiscal más grande se genera a partir del pago de los intereses de la deuda. “Recortarán la previsión social y se pasará por encima los derechos”, pronosticó.
Así las cosas, Giordano resumió: “es una barbaridad. La Izquierda, la Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda lo plantearon en soledad. Que esos fondos se destinen a los graves problemas sociales que poseemos”.
Si se tiene en cuenta los hipotéticos consensos políticos con otros partidos de cara a las elecciones de 2019, el Abogado no descartó acuerdos y dejó en claro ciertos proyectos. “Cuando asumió Macri, el ajuste quedó como el enemigo de los trabajadores”, deslizó.
“Llamamos a la más amplia unidad para el enfrentamiento. Como partido de Izquierda, le solicitamos a la CGT un paro de 36 horas”, reiteró.
Sin lugar a especulaciones, declaró que para el armado de un acuerdo electoral, se lleva a cabo con el fin de un concreto modelo de nación, con sus correspondientes cambios estructurales. “Hubo 12 años de gobierno kirchnerista y fuimos muy críticos”, reflexionó.
“Cristina Kirchner pagó 200 mil millones de dólares de deuda externa, gobernó con Repsol y, después de que nos llevara todo el petróleo, cambió”. Como si fuera poco, indicó que, durante el mandato de los Kirchner, hubo un 40 por ciento de trabajadores precarizados y se impuso a Milani como Jefe del Ejército.
“Ahora el rival número uno es el mandato de Macri. En la calle no le esquivamos a ninguna unidad”. Asimismo, el Funcionario comentó que, ante el “desembarco” del FMI, sugieren que se llame a la unión nacional para que se evite el paso de las consecuencias del “pacto” con el Fondo.
“Con Massa no haremos nada porque le votó al gobierno el pago a los fondo buitre por 10 mil millones de dólares”, señaló. “El FPV también estuvo a favor de varias leyes”.
Por consiguiente, asumió que mantiene la unión desde el Frente de Izquierda, que “se haga más grande” y que sea una alternativa tradicional a los partidos que gobernaron hasta el momento.
Más adelante, en el instante que se lo interrogó por las denuncias a partir de supuestos aportes truchos en las campañas del oficialismo, el entrevistado marcó cuestiones precisas del entorno oficialista y nombró a empresas importantes.
“Acá el problema es que nadie va preso. El tema es la contadora de Vidal, la misma gobernadora y el Jefe de la campaña”, contestó.
En consecuencia, describió: “Graciela Ocaña no puede ir a un acto público y no saber quién la financia. En la Izquierda no aceptamos aportes de los empresarios, banqueros ni nadie”.
En la continuidad de la charla, estableció que en su partido los aportes son voluntarios y lo hacen los militantes. “Le preguntamos a Marcos Peña si era cierto que Odebrecht le financió la campaña a Macri”, contó. “Nos contestó que era aportante del PRO”.
Mediante teorías precisas, el Diputado respondió que las empresas “tienen prohibido” el financiamiento a las campañas, pero sí a los partidos. “El soterramiento del Sarmiento quedó en manos de Odebrecht. Es terrible lo que sucede”.
Entre otros asuntos, esgrimió que Vidal hacía discursos y se definían como la transparencia. “Nadie va a la cárcel. Los propios candidatos de Cambiemos afirmaron que no pusieron el dinero”, soltó. “Estamos frente a un gran problema estructural, no individual”.
En lo que respecta al procedimiento de bancarizado, Juan Carlos citó los defectos del sistema y repartió los argumentos adecuados. “La bancarización no solucionará nada ya que las campañas son negocios para los grandes emprendimientos y las multinacionales”, especificó.
Por medio de conclusiones relevantes, planteó que a lo que aspira el gobierno es que los capitales “no tengan ningún impedimento” para el desembolso de millones de pesos. “Estamos en contra de eso y buscan que se legalice. Queda claro que ya se nos burlan en la cara”, definió.
A modo de síntesis, Giordano se refirió a la posibilidad de reelección de Mauricio Macri y enumeró las ineficiencias de la economía mediante números. “El consenso es que apliquen el recorte, el Presidente llegue y obtenga el triunfo”, completó.
“La inflación será del 32 por ciento, el dólar se fue a 30 pesos, las variables económicas se descontrolaron y apareció el repudio masivo”. A los pocos minutos, alertó que no hay un rumbo y al presupuesto 2019 lo negocian con los gobernadores.
“Apuntamos a que se nacionalice la banca, el comercio exterior y se recupere el patrimonio nacional de las privatizadas”, exigió. “Todo eso se haría si hubiese reactivación de la economía”, finalizó.
*Podés escuchar “El Arranque” de lunes a viernes, de 10.30 a 12 horas, por Radio Zónica.