Julián Fernández: “Seguimos luchando contra la estigmatización de los pueblos indígenas”

Política octubre 25, 2021

El abogado dialogó en "El Arranque" acerca del conflicto mapuche en la Patagonia.

Julián Fernández es un abogado argentino, actual Director de Asuntos Jurídicos del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

El funcionario habló sobre el organismo que dirige y contó que “el INAI es un organismo de la democracia creado por una Ley Nacional que nos fija nuestra competencia, que es la Ley 23.302. Justamente como organismo especializado en la cuestión indígena, con participación indígena, el organismo tiene esta particularidad que es con participación indígena, dónde también están los consejeros, el Consejo de Participación Indígena, el consejo asesor y el consejo de coordinación. En ese marco tenemos consenso con todas las representaciones indígenas a lo largo y ancho del país, que son 38 pueblos indígenas y 38 etnias reconocidas a nivel país.”

En ese sentido, el director del INAI contó que “una de las etnias más numerosas es el pueblo mapuche, que tiene asiento particularmente en la región de la Patagonia y parte de la provincia de Buenos Aires. Por eso cuando se habla del pueblo mapuche por alguna acción aislada de dos o tres conflictos a nosotros nos resulta preocupante porque eso puede traer a encender cuestiones que para nosotros veníamos trabajando bastante bien en estos últimos tiempos, de tratar de  luchar contra la estigmatización, luchar contra la violencia de discursos raciales y todas estas cuestiones. Estos debates que se están armando a muchos lo empoderan para poder ir en contra del pueblo indígena, que son un grupo considerado vulnerable en la legislación argentina”.

En ese marco, el funcionario habló sobre el conflicto mapuche en la Patagonia y contó que “se está hablando mucho de lo sucedido en El Bolsón pero no hay nada que lo vincule con el pueblo indígena. Por lo menos no tenemos informaciones oficiales que lo digan más allá de la expresión de la gobernadora y de sus funcionarios. No hay todavía una pericia que lo amerite. Creo que de por si cualquier violencia es repudiable y nunca se puede estar de acuerdo con eso pero que a partir de ahí se pueda denostar al pueblo mapuche es una exageración. No solo eso sino también es una preocupación. Lo escuchaba a un diputado ayer diciendo refiriéndose al Ministro de Seguridad, que lo responsabilizaba por el sentimiento antijudio, por una expresión que hizo en cuanto a la representación de la DAIA. En relación a los distintos discursos racistas que se están haciendo yo los responsabilizo a los medios y a cada representación política que hable sin conocimiento de causa contra las comunidades y los pueblos indígenas”.

Además, Julián Fernández argumentó que “nosotros bregamos para que el pueblo indígena efectivice sus derechos dentro de la Constitución y las leyes. Por supuesto que muchas veces tienen cierto fastidio porque sus derechos no son operativizados, tienen mucho enojo con la institucionalidad porque de un lado la Constitución Nacional en el articulo 75 inciso 17 y el convenio 169 del AOIT, el Estado se comprometió en el concierto internacional y las constituciones provinciales también lo reconocen pero en la práctica no tienen participación política y no les son consultados aquellas acciones que les afectan. En ese contexto, tienen un enojo como cualquier sector de la sociedad que también se sentiría con mucha preocupación cuando son tratados en ciertas políticas que les pueden afectar. Esto es un reclamo histórico del pueblo indígena por eso mismo vino la reforma constitucional y la exigencia de que existan políticas públicas que puedan ser plegadas en las comunidades indígenas”.

En ese sentido, el funcionario afirmó que “esa política pública se inauguro con mayor amplitud a partir del 2006 con la sanción de la ley 26.160 que declara la emergencia territorial indígena, que de hecho nadie está hablando en este momento porque además vence el 21 de noviembre y nosotros justamente desde el INAI estamos impulsando una nueva prórroga en el Congreso. A partir de esa ley se identificaron 900 comunidades indígenas a relevarse en un periodo de 4 años, con las dificultades que hubo y con los factores de poder que lucharon para que no se efectivice. Fue necesaria una nueva prórroga y hasta el momento el INAI ha relevado más de 742 comunidades indígenas de distintas etnias. Eso representa que actualmente están relevadas el 78% pero falta un 22% para poder terminar”.

Al finalizar, el director del INAI dijo que “los pueblos indígenas nos están solicitando operatividad. El parlamento mapuche está predispuesto para empezar a sentarse en una mesa de trabajo y consensuar cuestiones que se tengan que tratar, como ser el estado de comunidades, el presupuesto adecuado para poder realizarlo, los técnicos interdisciplinarios que tienen que conformar ese equipo técnico operativo para poder llevar tareas de campo. Todo esto es necesario y son políticas públicas que tienen que estar por arriba de cualquier cuestión personal o política”.

Podés escuchar “El Arranque” de lunes a viernes de 10:30 a 12:00 horas por Radio Zónica.