Marcelo Ramal: “La emisión crea inflación cuando es una emisión parasitaria”.
Política julio 24, 2023El precandidato a Presidente de la Nación por Política Obrera, Marcelo Ramal, pasó por “El Arranque” y esbozó sus puntos de vista sobre la realidad social de cara a los comicios de este año.
Marcelo Ramal, una de la alternativas como presidente de la Nación por Política Obrera, detalló el recorrido de su partido con vistas a las elecciones: “La nuestra es una campaña muy sacrificada, donde el sacrificio tiene que ver con algo que naturalmente el oyente se puede imaginar y que también refleja el hecho de vencer un bloqueo mediático que es muy evidente, sobre todo hoy. Y luego también vencer otras dificultades que el votante no conoce pero que también son importantes. Hay un sistema electoral muy perverso con la boleta que cada partido debe repartir. Por ejemplo, esa boleta tiene que llegar a todas las provincias a cargo del propio partido. Para que se den una idea, significa el embolso de fajos de cien mil boletas. La llegada a cada provincia en dos instancias, porque primero debe llegar la denominada boleta testigo que tiene cada presidente de mesa, después los fajos que se van a distribuir en cada lugar. Todo esto lo hacemos con el esfuerzo militante. Y lo otro es que no somos partidarios, incluso salvo los recursos que proporciona el Estado, a un despliegue fastuoso de propaganda mural, porque no se condice con nuestras ideas. Hacer aparecer a tu partido que lucha contra todo eso que significa una maquinaria electoral no lo compartimos. Buscamos todas las vías posibles para un contacto directo: en las mesas, en los barrios, en la difusión en medios como Zónica”.
A propósito de la atomización de la Izquierda, Ramal reveló que “puede ser vista de dos maneras. La primera, ingenua o voluntarista, que refleja cuestiones de necedad. Motivo por el que uno va por un lado, y otro por otros caminos. La otra visión es que todos se atribuyen la bandera de la unidad. Pero todos quisieron que haya unidad sin embargo no la hubo. Es la expresión de una verdadera crisis para el interior de la Izquierda, que es el punto que amerita ser discutido. Que existe esta crisis la demostró el propio PO, del cual Altamira, yo y un conjunto grande de militantes fuimos excluidos en el año 2019. Y estos problemas se dejan ver también en el abordaje de esta campaña. Si vos te fijas, la única fuerza de Izquierda que ha utilizado los spots con relación a la guerra entre la Otan y Rusia, la única fuerza que ha tenido una mirada hacia ese lado es la PO. Y en esto hay cuestiones, no ha existido fuerza socialista genuina en la historia, que existiendo una guerra de rapiña e imperialista como esta, no utilice sus medios de propaganda para denunciar la guerra. Reclamar el cese del fuego, reclamar que termine la masacre. Esta guerra tiene una responsabilidad fortísima de parte del bloque de la Otan”.
“Siempre se está bordeando la cuestión nuclear. Tenes un bloque de la Otan que preparó largamente y con provocaciones políticas esta guerra y luego un gobierno de Putin que no defiende los viejos ideales que enaltecieron la revolución socialista, de octubre de 1917. Hay una unidad política que debe ser considerada. En torno a la guerra se vertebran una cantidad de temas que nos tocan directamente. El mundo cuando entró en esta guerra, salía de la pandemia, habiendo destinado gigantescos recursos financieros, como ya sabemos, para salvar a quien. No a la población que moría indemne sino a los grandes grupos capitalistas. Tras la salida de esa situación, encara el esfuerzo de una guerra y sale a una política y financia la guerra subiendo la tasa de interés de sus rendimientos, chupando recursos de todo el planeta y principalmente, como consecuencia de eso, llevando a la cesación de pagos a numerosas naciones endeudadas. Entonces, el mensaje de EE UU y de la Unión Europea es que ellos quieren financiar la guerra, ´tenemos los títulos de guerra contra ustedes y para pagar esos títulos de deuda, ustedes deberan licuar el salario de los maestros, de las enfermeras, de la asistencia social. Fijate como esa crisis de deuda en Argentina que hoy está al rojo vivo se enlaza con una situación mundial. Y el núcleo del problema es la agresión a los trabajadores”, destacó el legislador porteño.
En esa dirección, Ramal sostuvo que “el otro gran damnificado es el planeta donde también hemos llegado a un punto nunca visto, de depredación que cuestiona la supervivencia humana. La pregunta es si la izquierda debió intervenir en esta campaña electoral para ser un torneo autoproclamatorio, a punta de cargos, de slogans facilistas o tiene que colocar crudamente este escenario y llamar a los actores a una reflexión política. Yo creo que esto ya coloca un sesgo claro entre PO y otras fuerzas que se presentan. No quisiera entrar en las chicanas y acusaciones porque no me interesa”.
Por último, precisó que “la inflación es una consecuencia de la desvalorización de la moneda y la desvalorización permanente de la moneda está muy ligada a la deuda y a esta política del rescate del capital. En los últimos tres meses del año pasado el Banco Central imprimió un billón de pesos para salir al rescate de los títulos de la deuda pública. Entonces este panorama nos deja en el problema de la emisión. Y el famoso debate de si la emisión crea inflación. La emisión crea inflación cuando es una emisión parasitaria, cuando el único propósito que tiene es valorizar ficticiamente un activo que en el fondo, no vale nada”.
Entrevista con Marcelo Ramal: la izquierda frente al espejo de la crisis
El precandidato a presidente por Política Obrera reflexiona sobre el presente del trotskismo en la Argentina, opina sobre Milei y la deuda con el FMI. La fragmentación política como expresión de lo económico.
Queremos estar en la discusión que viene después de las PASO para poner de manifiesto qué es lo que realmente se pone en juego. El cuarteto Larreta – Bullrich – Milei – Massa es una suerte de concurso de acreedores que elige a su síndico, afirma Marcelo Ramal, uno de los cuatro precandidatos a presidente que la izquierda presenta en las elecciones del 13 de agosto.
Junto a la extensa biblioteca del local de Política Obrera, Ramal hace lugar en voz alta a lo que define como una crisis en la izquierda trotskista nacional. La boleta que encabeza incluye al histórico Jorge Altamira, que será precandidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires.
Sobre la fragmentación en 27 precandidaturas presidenciales comienza este diálogo, en el que, entre muchas otras cosas, resuenan los ecos del notorio cisma que a mediados de 2019 los distanció del Partido Obrero y ahora los marginó -al igual que al Nuevo MAS- de la interna del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT).
– ¿Cómo interpretar la dispersión de precandidaturas, y en especial las cuatro que presenta la izquierda en las PASO?
La dispersión o fragmentación es expresión de una crisis política, social y económica muy aguda. Cuando las cosas llegan a este nivel de crisis es natural que se multipliquen las divergencias respecto de cómo abordarla. Argentina está nuevamente ante un escenario de cesación de pagos. Entonces la grieta desaparece al discutir lo que es un hilo conductor en las candidaturas capitalistas, que es trasladarle la factura de la crisis a las masas. Hay un enorme temor que despierta la rebelión popular ante esa hipoteca intolerable. Estamos hablando de un ajuste sobre el ajuste.
– ¿Cuál es tu lectura del lugar de Juan Grabois?
Es lo que en el marketing de consumo masivo se conoce como segunda marca. Es una alternativa consentida por el armado político del kirchnerismo y el massismo para contener votos. Queda en evidencia porque comparte listas seccionales. Grabois ha sido parte del aparato estatal como parte de un sistema de tercerización de la ayuda social y construcción de una plataforma de trabajo precario.
– Y respecto a las posibles soluciones de la crisis de deuda, ¿qué modelo exportador a vos te parece justo para Argentina?
Hay que verlo en el escenario de conjunto, que está dominado en el mundo por el capital financiero hace largo rato. Argentina tiene 550 mil millones de dólares de deuda, pero no por puentes, caminos y cosas por el estilo, sino que ejerce como un derecho vitalicio sobre la fuerza de trabajo del país, sobre su riqueza. Entonces todos los años tenés que componer el presupuesto nacional en función del rendimiento de intereses. Contra la deuda pública no hay activos que sean contrapartida. El activo es una política económica en la que se estruja a los docentes, los médicos y en general a la sociedad. Entonces lo que se llama modelo exportador cumple la función de garantía de ese proceso de deuda.
Un médico a la izquierda
En este proceso electoral, el PO postula a Gabriel Solano junto a Vilma Ripoll (MST) en la rugosa primaria del FIT, que contiene en paralelo a Myriam Bregman y Nicolás del Caño, ambos del PTS. En las negociaciones tensas de la previa al cierre de listas, el MAS -con Manuela Castañeira a la cabeza- manifestó con insistencia la intención de una PASO que incluyera todas las agrupaciones, pero no hubo lugar.
Por momentos, las consignas se acercan hasta casi tocarse: Solano dice que Sergio Massa es el candidato de la embajada yanqui» que «viene destruyendo los salarios a fuerza de inflación, pactos con el FMI y precarización laboral. Ramal recorre los mismos carriles en sus argumentos contra el oficialismo. La pregunta siempre parece respondida de antemano, pero resiste ¿Por qué no hay unidad?
La fragmentación en la izquierda tiene que ver con una crisis. No es algo que coincida con un ascenso de la izquierda en Argentina; más bien, te diría que el FIT se encuentra en retroceso, señala Ramal. Esto tiene que ver con que la coalición no ha podido caracterizar el alcance de esta crisis y ha tendido a actuar como complemento parlamentario de esta deriva del régimen político. Está pagando las consecuencias, agravadas por el hecho de replicar al interior de sí misma el escenario de riñas característico del resto del arco político.
– Está la crisis de la izquierda, pero en términos generales, ¿no te parece que los discursos políticos recurren a lo emocional porque la gente no está para planteos más complejos?
El escenario humano de esta época es catastrófico. El otro día los observadores del clima dijeron que fue el de mayor calor sobre la corteza terrestre en miles de años. El vínculo del ser humano con el ambiente, que siempre fue contradictorio, ahora es tóxico, destructivo, en función del lucro privado. La guerra en Ucrania enfrenta a las grandes potencias imperialistas de la OTAN y la oligarquía rusa y puede llevarnos a una catástrofe nuclear. La factura entonces que se traslada a las masas es brutal.
Por su cuenta, Marcelo Ramal retoma la reflexión anterior. ¿La izquierda se expresa sobre este desastre? Busca atajos o senderos para sobrevivir en medio de este desastre. Una banca, un spot ingenioso, algo para que alguien me escuche. Tenemos que salir de esa mediocridad planteando una política que se corresponda con el alcance de esta crisis. Luego podemos discutir cómo nos pueden entender mejor. En esta elaboración, desde Política Obrera decimos: nuestras vidas primero, la humanidad primero, el hábitat primero.
Qué derecha es la que mira la juventud
Ramal es docente en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. En la Universidad de Quilmes tiene la cátedra de Historia del Pensamiento Económico. Desde ese punto de vista, traza una observación del presente: cada vez hay menos estudiantes que también trabajen.
El nivel de deserción en la facultad es enorme. El que hoy ingresa al trabajo, lo hace en condiciones que le imposibilita el estudio: es un túnel oscuro de jornadas de 12 horas, horarios cambiantes, el despido a la vuelta de la esquina, el accidente laboral. Luego se discute en la agenda electoral cómo hacer de esto un régimen legalizado y permanente«, analiza.
– La precarización aparece mucho en la plataforma de campaña de Política Obrera, y es una problemática más marcada en el segmento más joven. ¿Por qué ellos y ellas tienden a Milei?
En primer lugar, los jóvenes quedaron precarizados bajo la experiencia nacional y popular. Vos estás hablando de un pibe de 18 años. Si vamos a juzgar su experiencia política y laboral, tiene lugar bajo el gobierno que ahora termina. Quienes los han arrojado a la derecha han sido los pretendidamente anti derechistas. El progreso de la precarización del trabajo ha sido colosal, sobre todo después de la pandemia. El año pasado, uno de cada dos empleos registrados ha sido precario. Le damos mucha importancia a este tema porque la precarización del trabajo está en la base de un proceso de disolución social que es mucho más amplio.
– ¿Cómo se discute hoy con la derecha con la que los jóvenes se ven representados hoy? ¿Tenés discusiones en clase con estudiantes que se identifican con Milei?
Yo no veo una oposición de ese tipo en las aulas. Esto nos lleva a otro interrogante: ¿existe un movimiento sólido de derecha fascista con un alcance masivo? Tampoco lo veo. Lo de Milei más que una derechización consistente y orgánica lo asoció a un fenómeno de volatilidad política que no es argentino solamente, sino mundial. Lo que caracteriza hoy a los procesos políticos en el mundo es una extraordinaria volatilidad en la que las masas van de derecha a izquierda y viceversa en lo que constituye un impasse político y una búsqueda que todavía no encuentra canal.
Lo que había activado Milei era la insatisfacción difusa con la llamada clase o casta política. Él mismo terminó desmitificando esa categoría, porque no es un sector social apartado de las relaciones sociales existentes, son los representantes políticos de la burguesía», señala el precandidato, que recuerda una anécdota que le resulta representativa. «Una vez en un canal compartía piso con él, que defendía los tarifazos de Macri, una política estatista. Le señalé la contradicción y me insultó en pantalla. Es un mediocre, no puede discutir.
– Vos habías dicho que esa crítica de los libertarios sobre que la «casta» política no trabaja es incorrecta.
Claro, porque trabajan, pero para la clase capitalista. Incluso esta subasta de cargos que llevó adelante Milei forma parte de un interés más general, porque representa la lógica de las grandes empresas internacionales. Cuánto ofreces, cuánto tenés. Estás a favor de la compra y venta de órganos, ¿no vas a estar a favor de la compra y venta de candidaturas?