Paula Varela: “Si quieren imponer una lógica neo-neoliberal van a tener que derrotarlo”

Sociedad septiembre 13, 2017

La Investigadora charló con "Trabajo y Vida Cotidiana" sobre el Movimiento Obrero.

Por: Florencia Rossi

 

Paula Varela es Investigadora del CEIL (Centro de Estudios e Investigaciones Laborales CONICET). “Había una disponibilidad y una disposición a luchar pero no son eternas ni para siempre”, remarcó Varela, señalando que los resultados de las batallas parciales afectan la disposición. “Que no haya habido ningún sector de la dirigencia sindical que recogiera ese guante e impulsara algún plan de lucha para obtener una victoria parcial, va desmoralizando a los trabajadores y a la gente. Eso hace que se pinche la voluntad de lucha”.

También, aseveró que como el macrismo fue “terriblemente” funcional al kirchnerismo cuando este último estuvo en el Gobierno, configurando un enemigo y polarizando a la medida del kirchnerismo, uno puede decir lo mismo del macrismo. “El lugar del kirchnerismo con un doble discurso de ‘vamos a volver, vamos a resistir’ pero sin hacer nada y haciendo la apuesta como la gran resistencia a las elecciones que estamos transitando, hizo que aquello que era voluntad de resistencia activa en la calle se transformara en la ilusión de que se podía resistir en una especie de retorno en las urnas de 2017”. Agregando que se trata de un retorno “que se vio frustrado”.

La investigadora explicó que estudiaron procesos con tintes revulsivos dentro de los sectores de izquierda del Movimiento Obrero que “presentaban profundos rasgos de individualismo, de competencia entre los propios trabajadores o rupturas de lazos de solidaridad. Aún en sectores de trabajadores organizados y de lucha, la presencia de rasgos individualistas reforzados por el consumo existe de una manera gráfica”.

En sus dichos, señaló que en los años del kirchnerismo “también fueron ambivalentes en este terreno. Se recuperó cierta legitimidad de la política, de la organización y de lo colectivo. Se volvió a reivindicar la militancia pero con una serie de contradicciones”. Entre ellas, mencionó que era una militancia “impulsada y atravesada con lo que el Estado significa donde el militante es casi o muy parecido a un funcionario o a alguien que tiene un cargo”. También dijo que había un discurso que fortalecía lo colectivo pero “no fue un programa de empoderamiento en términos de derechos laborales, como llamó Cristina Fernández, sino un empoderamiento en términos de capacidad de consumo”.  

“Si vos miras Convenio Colectivo de Trabajo durante el kirchnerismo no hay un aumento de derechos conquistados pero si se mira capacidad adquisitiva si, pareciera que la apuesta fue no generar más derecho sino más posibilidad de consumo de esa misma clase obrera”, subrayó Varela. Por último, aconsejó “ser cuidadoso con los impresionismos sobre todo en tiempos electorales” y concluyó diciendo que “el Movimiento Obrero aumentó sus expectativas respecto de la década del 90’, si quieren imponer una lógica neoliberal van a tener que derrotarlo”.  

 

* Podés escuchar “Trabajo y Vida Cotidiana” los miércoles a las 15hs por Radio Zónica.