Pedro Brieger: “Los golpes de Estado de este siglo son sofisticados y complicados de entender”

Internacionales noviembre 12, 2019

El periodista habló en "Un Mundo de Película" sobre la situación política y social a nivel regional. 

Pedro Rubén Brieger es un periodista y sociólogo argentino, especializado en política internacional. Es titular de la cátedra de Sociología de Medio Oriente en la Universidad de Buenos Aires. El periodista habló sobre los procesos que se están llevando adelante en Chile y Bolivia. “Tal vez no tenga la respuesta de las enseñanzas que dejan estos proceso pero tal vez pensaría la dificultad que hay para transformar una sociedad y que es algo que lleva décadas. Principalmente respecto de la policía y las fuerzas armadas, no solamente lo cultural. Se ve la necesidad de transformar de raíz organismos públicos que fueron creados para generar el orden y respetar el orden instituido por los Estados desde que nacieron. Hablo de los poderes militares, económicos, diplomáticos, mediáticos y jurídicos. Es una tarea que lleva mucho tiempo al menos que haya una revolución y se los saque de cuajo, que no es el caso. Por lo tanto, transformar Fuerzas Armadas lleva mucho tiempo”.

En ese sentido, el sociólogo dijo que “es difícil saber si esta nueva situación es un punto de inflexión que cambie la tendencia en la región. Tomemos en cuenta que el viernes se estaba festejando el triunfo político en Brasil por la liberación de Lula Da Silva y en menos de cuarenta y ocho horas se pasa a la situación del golpe de Estado en Bolivia. Me parece que estamos ante una región muy cambiante, donde los cambios son muy vertiginosos y que es muy difícil lograr una estabilidad, sea porque la derecha no lo puede lograr o los movimientos progresistas tampoco lo pueden lograr”.

El periodista destacó que los golpes de Estado en el siglo 21 difieren de los procesos antidemocráticos que se dieron en el siglo pasado. “El elemento de perspectiva respecto a estos experimentos de las oligarquías nativas tiene mucho que ver con las características de derrocamientos de gobiernos progresistas y populares. En el siglo pasado lo que se utilizaba era el golpe de Estado tradicional, donde cerraban el Congreso o Parlamento, prohibían partidos políticos, sindicatos. Había represión, tortura, mataban y desaparecían gente. Esto es mucho más sofisticado y complicado porque ahora lo que tratan de hacer ahora es respetar institucionalidades. Se dio así en el caso de Honduras con Manuel Zelaya, en el caso de Paraguay con Fernando Lugo, en el caso de Brasil con Dilma Rousseff, donde se intentó mantener una facha de legalidad justamente para marcar que no hay un quiebre institucional”.

Al finalizar, Pedro Brieger dijo que en el caso de Bolivia “se encuentran características similares por eso necesitan convocar rápidamente a la Asamblea Legislativa para darle la fachada de legitimidad internacional porque si no logran una continuidad institucional se lo va a ver como una ruptura institucional y como golpe de Estado. Esto es a lo que tenemos que prestar atención, a las nuevas formas utilizadas por aquellos que gobernaron siempre nuestros estados para evitar que los gobiernos populares se puedan consolidar. No son golpes de Estado tradicionales. Es difícil definirlos, por eso en el caso concreto de Bolivia, Carlos Mesa dice que no es un golpe de Estado aunque el pedido de renuncia por parte de las Fuerzas Armadas al presidente Evo Morales claramente marca que fue un golpe de Estado”.

Podés escuchar “Un Mundo de Película” los martes de 14:00 a 15:00 horas por La RZ.