Rodolfo Tailhade: “El gobierno de Macri dispuso de una estructura para espiarme”

Política febrero 18, 2020

El diputado nacional habló en "Hojas Sueltas" sobre la situación política y económica tras la asunción de Alberto Fernández. 

Luis Rodolfo Tailhade es un político argentino y abogado especialista en derecho penal. Fue inspector General de Justicia de la Nación durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner, fue concejal municipal de Malvinas Argentinas y actualmente es diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires del bloque del Frente para la Victoria e integró el Consejo de la Magistratura. Anteriormente también fue funcionario judicial en la Justicia Criminal de Capital Federal.

El diputado nacional habló sobre las medidas implementadas tras la asunción del nuevo gobierno. “Diría que a dos meses de haber asumido Alberto lo que está cada vez más claro es la catástrofe económica y social que sufrió el país en cuatro años y que resulta terriblemente difícil empezar a generar alguna instancia de avance en los distintos ámbitos de gestión. Me parece que había demasiada expectativa en que se podían conseguir rápidamente resultados y la verdad que la magia no existe y mucho menos en una situación así. Milagros no hay. Entiendo que hay mucha gente que por ahí podía esperar algo más del gobierno desde el punto de vista económico, la esperanza de que se reactivara rápidamente la cosa pero la realidad es otra. En el contexto en el que asumió Alberto estos meses han servido para hacer pie en el Estado. Hay varias medidas de gobierno que merecen ser resaltadas, sobre todo las más urgentes como la tarjeta alimentaria y algún reconocimiento al sector de jubilados de la mínima.”

En ese sentido, el funcionario agregó que “es calamitoso el estado de la administración pública y del Estado en general. Creo que estamos poniéndole fichas y apostando fuerte a que la negociación con los acreedores y la cuestión de la deuda le permita al gobierno tener aire y empezar a desplegar medidas con un poco más de espalda y que no tengamos la espada de Damocles de los vencimientos. Es un delirio lo que está pasando, ya que tenemos en marzo y abril vencimientos por más de 5000 millones de dólares. Verdaderamente es un año terrible. Recuerdo una frase de Álvarez Agis, que no era demasiado alentadora pero acá lo más importante es ser realista. Él dijo: “El año 2020, si sale todo bien, va a ser un año de mierda”. Hay que ser realista y no generar expectativas falsas”.

Respecto a las denuncias que pesan sobre el macrismo, el abogado dijo que “esto no es una cuestión sencilla: llego, ocupo el lugar donde antes había un macrista y le meto una denuncia penal porque a mí se me ocurre. En mi caso, hice un montón de denuncias y la mayoría de esas denuncias tuvieron un trabajo de investigación previo, de análisis, de buscar documentación. A mí me temen más que nada porque yo no voy a denunciar pavadas, no voy a denunciar lo que dijo el diario aportando tal artículo que escribió determinado periodista donde se habla de tal cosa y no se sabe de dónde viene la información. Yo me dediqué a esto toda mi vida, soy abogado penalista desde que tengo uso de razón más o menos, trabajo desde los 22 años en esto y voy a cumplir 50. Sé de lo que hablo y no voy a denunciar pavadas. Me temen porque cada cosa que denuncio es efectivamente como lo planteo. Después habrá muchas contingencias, como que me toque un juez corrupto u otro que lo carpetearon o será algún hecho muy difícil de probar. El temor no es tanto a la persona sino a un trabajo serio que evidentemente hago yo con mis compañeros de despacho y es eso a lo que tienen miedo. Además, que como se va a demostrar en algún momento pronto, me han buscado por todos lados a ver si tengo algo de mugre y no han encontrado nada. Frente a una persona que no tiene ninguna limitación, no me van a encontrar nada, cero, menos diez”.

En ese sentido, el político aseguró que “tengo información de que el gobierno de Macri en su momento dispuso de una estructura que se dedicó a indagar en mi vida privada, profesional, en cosas, en amistades, así que en algún momento lo hare público, estoy tratando de juntar más información sobre esto. No me parece que sea lo más relevante ahora pero pienso que cuando una persona como yo hace denuncias lo primero que hacen los denunciados es descalificar al vocero de estas cosas. En mi caso no han podido encontrarme nada, entonces de ahí viene el temor”.

Por otro lado, el abogado habló sobre su trabajo y afirmó que “el gobierno no es soplar y hacer botellas. Se trata de hacer un estudio responsable y serio de lo que ha pasado en cada área del Estado. A eso no lo podes hacer en treinta o cuarenta días, tampoco tomarte un año para hacerlo. Hay determinados pasos a seguir, un relevamiento de información responsable, criteriosa y después de eso plantear una denuncia penal. Una denuncia penal mal hecha, por apurado o por querer satisfacer determinada demanda de un algún sector, termina siendo contraproducente. Los jueces terminan cerrando la denuncia, no tiene posibilidades de prosperar y resulta que en algún momento encontramos una prueba central de ese hecho de corrupción y nos encontramos que por una acción irresponsable anterior, esa denuncia ya está cerrada y no se puede continuar. Me parece que hay que ir con prudencia, firmeza, hay que hacerlo porque no han dejado ninguna área sin devastar pero tampoco pensemos que esto se resuelve a dos meses de haber asumido luego de una gestión tan compleja y de tantas dimensiones como fue Cambiemos”.

En ese sentido, el abogado habló sobre las denuncias más importantes que se encuentran abiertas en la justicia sobre la gestión gubernamental de Mauricio Macri. “Las tres denuncias más graves que tiene el gobierno y me refiero al gobierno anterior, en particular al ex presidente de la Nación, son: Correo Argentino, una denuncia que yo hice pero también, como fue en ese momento de enero y febrero de 2017, cayó como una bomba mediática la denuncia. Sé que también hubo otras personas que fueron a denunciar el hecho. Yo hice la denuncia con el dictamen de Gabriela Boquin, la fiscal comercial. Además, está la causa de parques eólicos, que es un negociado de la familia Macri, en la que está involucrado Carlos Tevez, socio de una de las empresas que se quedó con parques eólicos. Estamos hablando de una ganancia de mínima, por lo que hemos podido acreditar hasta ahora, no estoy hablando de movimientos de dinero sino de ganancia neta, de setenta millones de dólares en menos de un año. En una operación que entre que se crearon las empresas y se vendieron luego de quedarse con los parques eólicos, se quedaron con ese dinero. La tercera causa que es la más importante, es la que se llama Causa Peajes, que básicamente es el negociado que hubo atrás de la renegociación integral de las concesiones de los dos accesos a la Capital, tanto el acceso norte como el acceso sur. Hace poco hubo allanamientos en las empresas. Esas son las tres causas donde hay claramente una responsabilidad personal, penal y directa del ex presidente de la Nación en colaboración con algunos colaboradores, el ex ministro Dietrich, del ex ministro Aguad. ¿En que están? Tienen un cierto avance, sobre todo la del Correo, que me hace ser optimista de que en algún momento se van a concretar los procesamientos y eventualmente el juicio oral y público por estos hechos. Van caminando con dificultad y lo que veo también es una vocación por parte de los jueces de avanzar contra los segundas líneas más que contra el ex presidente. Veremos si esta percepción mía es correcta o si me equivoco”.

Al finalizar, el político habló sobre la aparición de 10.000 dólares en una oficina del Ministerio de Producción. “Estamos trabajando en eso. Los 10.000 dólares te diría que en la dimensión económica de lo que estamos analizando no puedo dar muchas precisiones porque hay cosas que tenemos que chequear y estamos cerca de hacer la presentación judicial para demostrar que no estamos solo en presencia de una persona que tenía un ahorro que no declaró y que se compró algún bien sin declarar. No, acá es Sbarra el emergente, lo que ha faltado de una organización que se dedicaba básicamente a sacarle cientos de millones de pesos al Ministerio de la Producción que es de dónde dependía Sbarra. No se trata de un descuido o un olvido de Sbarra sino que se trata de una organización delictiva grande que durante los cuatro años del macrismo operó sobre todo en ese ministerio pero que venía también del Ministerio de Producción de la Ciudad, porque era el equipo que venía con Cabrera desde la ciudad. Seguramente en esta semana haremos la presentación, faltan dos o tres datos, pero en días va a haber novedades importantes en ese tema”.

Podés escuchar “Hojas Sueltas” los martes de 14:00 a 16:00 horas por Radio Zónica.