Verónica Geese: “La EPE no tiene ninguna deuda”

Sociedad julio 16, 2018

En "El Arranque", la Secretaria de Estado de la Energía de la provincia de Santa Fe brindó detalles sobre la Empresa Provincial de la Energía. 

Por Johan Talarico

 

      “En realidad, no hay ningún reclamo formal ni recibimos nada. No hay ninguna deuda de la provincia de Santa Fe con nación”. Verónica Geese, en diálogo con “El Arranque”, despejó las dudas acerca de los rumores sobre un supuesto reclamo del estado nacional al santafecino, pero no se detuvo solo en esa cuestión

       Durante la nota, la Secretaria de Estado de la energía de la provincia de Santa Fe dio detalles del funcionamiento y mantenimiento de la EPE (Empresa Provincial de Energía), habló de la situación económica del territorio santafecino e hizo hincapié en el monto de las tarifas a nivel nacional.

      Además, explicó el mecanismo de distribución de electricidad y se refirió a la realidad de los trabajadores en el sector energético.

      De acuerdo a la historia y los propósitos, la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe es una de las distribuidoras eléctricas más relevantes e influyentes de la República Argentina.

       Abastece a más de 1.200.000 clientes distribuidos en 101.000 km cuadrados. A comienzo de 1888, cuando se dio el puntapié inicial en la explotación comercial de la energía eléctrica en toda la provincia, el servicio fue facilitado por particulares.

      Luego de la fundación de ciertos departamentos, a fines de 1949 se promulgó la Ley 3644 que establece como servicio público la generación, transporte y proliferación de la energía destinada al uso común.

      Tiempo después, el 15 de diciembre de 1950, se creó la Administración General de la Energía (A.G.E), por medio de la Ley orgánica Nº 3966, que dependía del Ministerio de Obras y Servicios Públicos.

      El 18 de diciembre de 1986 es sancionada la ley 10.014, que crea la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe (EPESF).

      El primer directorio arrancó con sus funciones el 8 de julio de 1987. El 30 de diciembre de 1999 se sanciona la ley 11.727, que establece un marco regulatorio y transformación energética provincial.    

       En cuanto a las decisiones que se tomó desde la EPE frente a lo que debía, la entrevistada aclaró: “en el 2013 o 2014 se genera el Plan de Convergencia. Se comprometió a que no aumentara el cuadro tarifario si la nación hacía unas obras, que no se hicieron”.

       Por consiguiente, explicó que, de esa forma, se produjo una deuda de la Empresa Provincial de Energía con CAMMESA. “En octubre de 2015 se llegó a un convenio que se está pagando. Hoy, el capital adeudado es de 480 millones de pesos”, afirmó. 

       “No hay ninguna famosa deuda dentro de esos 15 mil millones que dan vueltas desde que el gobierno los puso en un presupuesto”, remarcó. Acto seguido, Geese agregó que se continuó con “el normal pago de cuotas” y, de la factura corriente, no se le debe “ni un solo centavo” a CAMMESA.

       “Esas declaraciones que salieron en algunos medios no sabemos de dónde vienen ni a dónde van”, aseguró. “La que le debe plata a Santa Fe es la nación”, sintetizó.

       Por otro lado, Verónica puso énfasis en la función específica de la EPE, brindó datos concretos y compartió información precisa. “Es el emprendimiento provincial de energía pública, en el cual el único propietario es el Estado santafecino”, informó.

       A su vez, aseveró que cubre “más del 90 por ciento” de la demanda energética de Santa Fe. “Te diría que es la segunda distribuidora en importancia en toda Argentina, a excepción de EDESUR y EDENOR”, confirmó. “Somos alrededor del 10 por ciento de lo demandado de energía”, añadió.

       Para más datos, recalcó: “la EPE no tiene ninguna deuda y está saneada en todos los sentidos, a diferencia de otros distribuidores, que sufrieron los años de desinversión”.

       Sin embargo, en lo referente a los motivos de consumo eléctrico, la Secretaria advirtió que la mayor demanda se generó “con el auge de los aires acondicionados” y “con la mejora” en las condiciones de vida de los ciudadanos. “Cuenta con un buen índice en la calidad del servicio”, esgrimió.     

      “El Estado provincial no subsidia a la empresa provincial de energía”, especificó. “Desde hace varios años, la empresa se auto sustenta con el cobro de la tarifa”, confesó.

        De acuerdo al trato del ámbito estatal, su valoración y adecuado uso, Geese manifestó su postura y expresó lo que ocurre en estos casos puntuales. “Siempre se golpea a lo que es público y hay como esa idea de que todo lo que sea del Estado no tiene razón de ser”, asumió.

        Así las cosas, comentó que, en el asunto energético y de distribución, creen “en el papel estratégico” del Estado.

       No obstante, en lo que respecta a la logística, traslado y distancia de la electricidad en SantaFe, Geese señaló el modo en el que proceden y no dejó de lado la economía y el financiamiento. “Santa Fe tiene al 99 % de sus usuarios y habitantes con energía eléctrica”, precisó.

       En paralelo, indicó que “no es así en otros lugares” y avisó que, donde hay una organización privada, “es muy difícil” la llegada de la energía a un “pueblito” o al campo. “Desde el punto de vista social, esta inversión social que se lleva a cabo la impulsan los gobernadores”, replicó.

       Como si fuera poco, comparó a la luz con otros servicios bajo el común denominador del dinero que se destina para la activación. “El gas, como servicio federal y concesionado, sólo invierten con el objetivo de un rédito económico”, puntualizó.

       Más adelante, en relación a la energía y la variable costo-precio-distancia, Verónica marcó las pautas correspondientes y resaltó las virtudes y fortalezas de Santa Fe. “Tenemos toda una zona tambera,  que está alejada de los centros urbanos”, sostuvo.

       De inmediato, estableció que, para que la electricidad llegue hasta el mencionado sitio, lo que se coloca no se recupera en un tiempo prudencial si se confecciona la ecuación. “Como estrategia de provincia, es muy interesante que se hagan esas inversiones”, exclamó.

       No conforme con ello, elogió las características de la provincia y describió que Santa Fe posee una “diversificación” en la matriz productiva por la riqueza del interior santafecino.

       Entre otros asuntos, en el instante que se le consultó por el presente de los trabajadores del sector, subrayó los acuerdos alcanzados y contestó: “esto siempre ronda en el sitio energético. El convenio colectivo de Luz y Fuerza es nacional. Quienes realizan su labor en la empresa provincial de energía, se encuentran cubiertos por ese acuerdo”.

       También recordó que quienes se desempeñan en su labor se ubican bajo el mismo convenio, que está vigente. “Hoy no contamos con un banco estatal y ello la provincia lo sufre”, asintió.

       Más allá de la realidad de Santa Fe, Geese enumeró factores clave y ratificó conceptos relevantes cuando comparó lo que vale la energía en Santa Fe con lo que sale tanto en Capital Federal y Córdoba. “Eso es algo que tiene un análisis posible dentro de la provincia de Buenos Aires”, certificó.

       “El cuadro tarifario más costoso del país lo tiene el suelo bonaerense”, comunicó. Enseguida, expuso que, si se hace un paralelismo “entre organismos privados”, se llega a la conclusión de que la verdadera diferencia es la extensión mayoritaria cubierta.

       “La densidad del usuario es por kilómetro cuadrado. Eso tiene un gran impacto en los costos”.

        A raíz de ello, Verónica insinuó que “no es lo mismo” que se traslade el servicio a zonas muy pobladas ni tampoco es factible la comparación del transporte del servicio a un sector como el de Santa Fe, que posee “más de 20 mil kilómetros” de líneas rurales.

       “En Edenor y Edesur no debe haber ni un solo kilómetro de línea rural”. Asimismo, reveló que todos esos factores influyen y sugirió una modificación desde el Estado. “La única manera de que esto cambie es que la nación determine un monto único en toda la Argentina”, completó.

       “Cada jurisdicción tiene una tarifa determinada por los costos y la geografía”, enunció.

        En relación al desembarco del F.M.I (Fondo Monetario Internacional) al país y el impacto de ese suceso en las distintas provincias de Argentina, la Secretaria anunció el saldo negativo de la llegada del organismo extranjero. “Como no hubo nada firme, no hay una novedad concreta”, respondió.

        “Lo que me comentan mis compañeros de Gabinete es la poca transferencia de fondos para lo que es salud, desarrollo social y comedores escolares”. Según los testimonios, Geese dijo que a las universidades no les mandan dinero desde febrero y, en consecuencia, se incrementan las complicaciones en el sector de la educación. “No se pidió recortes”.

       Mediante estadísticas exactas, la Secretaria se tomó una  breve cantidad de minutos y analizó la actualidad económica aún estable del suelo santafecino. “Santa Fe tiene una economía privilegiada por la diversificación. Además, contamos con una gran parte de la provincia ligada al agro”, confió.

        “Hay un lugar diverso de la industria y una parte que todavía no vivió el golpe”.

       Dicho eso, consideró que “la poca espalda financiera” que tenían las Pymes está entre los 40 y 50 puntos porcentuales de la tasa de interés y confirió que, a raíz del “superávit”, se produce cierta estabilidad en las finanzas ya que se dio una paritaria por encima de la nacional.

       “Todo eso activa el consumo. El gasto social aumentó y nación no desembolsa lo previsto”, alertó. “Es lógico que el estado provincial hará frente a los obstáculos que se presenten”, prosiguió.

        Por último, Verónica no se olvidó de la deuda histórica de la Nación con la provincia de Santa Fe, se apoyó en los procedimientos del Poder Judicial y nombró determinados plazos. “El Presidente había prometido el pago. Todo lo que diga la Justicia, se cumple”, conjeturó.

        En segundo término, completó: “en lo que fue el pacto fiscal, hubo una cláusula que introdujo Santa Fe, en la que se comprometían, antes del 31 de marzo, a que se efectúe un acuerdo y no pasó”.

        En tercer lugar,reiteró que “están en tratativas” y habló de una cifra que ronda los 50 mil millones de pesos. “Es gracioso que le reclamen una deuda a Santa Fe”, finalizó.

 

*Podés escuchar “El Arranque” de lunes a viernes, de 10.30 a 12 horas, por Radio Zónica.