Werner Pertot: “A once años, la causa López no tiene ningún imputado ni procesado”

Sociedad septiembre 16, 2017

El periodista habló en "Somos Protagonistas en la Cultura" sobre las desapariciones de López y Maldonado. 

Por: Florencia Rossi

 

Werner Pertot es periodista y uno de los escritores, junto a Luciana Rosende, de “Los días sin López”, libro que trata sobre la investigación judicial en torno a la desaparición en democracia de Jorge Julio López, un albañil argentino que fue secuestrado durante la dictadura y pudo sobrevivir a las torturas y los vejámenes, pero luego, cuando testificaba en el primer juicio al ex jefe policial Miguel Osvaldo Etchecolatz, el 18 de septiembre de 2006, fue desaparecido. Se adentra en la investigación judicial de su segunda desaparición, en el rol de la policía, el accionar de los funcionarios judiciales que tomaron el caso con negligencia y la respuesta política del gobierno de Néstor Kirchner. 

“A lo largo de la investigación del libro, distintas instancias en las que el Poder Judicial y los otros poderes, uno puede suponer que hubo encubrimiento”, remarcó Pertot. Asimismo, contó que “hicimos una indagación para ver cómo se había vivido en el Gobierno de Néstor Kirchner la desaparición de López más allá de lo que fue público”. Señaló dos cuestiones, por un lado la que reiteró Cristina Fernández hace días en la entrevista “que es que ellos estaban en Nueva York cuando desaparece López y Kirchner termina hablando y admitiendo en Cadena Nacional, tres meses después, que lo secuestraron y lo desaparecieron”.

Lo que falta, según Pertot, es una expresión idéntica para encontrar a los autores materiales de la desaparición de López: “Lamentablemente la causa López, a once años, no tiene ningún imputado ni procesado por la desaparición”. Contó también que su conclusión es que se perdió mucho tiempo y no se investigó a los principales sospechosos de la desaparición de López: los genocidas. En los tres primeros meses hubieron muchas medidas destinadas a investigar a la familia de López y a los organismos de Derechos Humanos de La Plata.

“Uno podría encontrar similitudes con la respuesta policial y judicial que se da con lo de Santiago Maldonado sobre cómo empiezan a cuestionar a la familia”, explicó Pertot. Sin embargo expresó contundentemente: “Hay diferencias entre un caso y otro pero hay una respuesta por cierta fuerza de seguridad y de cierto Poder Judicial que termina funcionando más para encubrir que investigar que se reitera”. Sostuvo que se deben observar qué cuestiones estructurales “nunca terminan de desarmarse en democracia”. El periodista analizó y citó dos grandes lógicas de las desapariciones en democracia: “Una tiene que ver con la trata de personas y otra tiene que ver con la violencia institucional y policial. El caso López no se aplica a ninguna de las dos, es otra cosa la que pasó”, ya que era un testigo y querellante del primero de los juicios que se reabrió contra los genocidas.

Sobre el caso Maldonado, indicó que “la reacción de muchos sectores de la sociedad ante su desaparición, mas allá de que está todo más expuesto, fue mucho más rápida y contundente que en el caso de López donde había mucha incredulidad”. En este sentido, declaró que la respuesta social debe ser intensa y le hubiera encantado que en el caso de López hubiera sido igual de veloz. “Hay que reclamar tanto por López como por Maldonado, no hay ninguna contradicción entre reclamar por uno u otro”, señaló Pertot respecto a los dichos de algunos sobre si reclamaron de la misma forma ante distintos casos de desapariciones.

 

* Podés escuchar “Somos Protagonistas en la Cultura” los sábados a las 16hs por La RZ.